大型零售商滥用相对市场优势地位与其规制问题-研究.pdf

确规定由哪个部门具体负责反垄断执法工作，而是授权国务院 脱节、监管的缺失；第二，法律责任的规定不完善，一方面不 利于预防大型零售商滥用相对市场支配地位的行为，另一方面不利于法律规范的有效实 施；第三，大多数行业协会名存实亡，没有担负起应尽的职责。因此，我们需完善相关 的法律法规、健全相关配套设施、营造公平和谐的竞争环境。 第四部分分析怎样才能有效规制我国大型零售商滥用相对市场优势地位行为。其 一，应尽快完善《反垄断法》，对滥用相对优势行为进行专门规定。其二，借鉴国外反 垄断执法机构的设置，建立高效、独立、专业和权威的执法体系保证反垄断工作的顺利 开展，维护公平的竞争秩序。其三，加重违法成本，在规制滥用相对优势地位的行为时 应兼有行政责任、民事责任和刑事责任的综合性法律责任体系，促使经营者谨慎行事， 时刻遵守法律的规定。最后，大力鼓励行业协会的发展，完善行业协会自身的建设，充 分发挥行业协会在流通领域的作用。在保证市场自由与公平竞争的前提下，限制大型零 售商滥用相对优势地位的行为。 本文通过长期实践调查与文献分析，较为详细的描述了我国大型零售商滥用相对优 势地位的表现以及危害，并通过研究外国的相关法律制度来完善我国的法律法规，对如 何更好的规制这类行为提出建议。以引起社会的广泛关注，有益于营造公平和谐的竞争 环境。 关键词：大型零售商，相对优势地位，规制 Ⅱ The allowancesexist inChina whichhinderthe of slotting excessivelywidely may development retail tradeandharmthe ofretailersand relationship suppliers retailers the allowances anddefaultontheirloans． LaDge excessivelygathersuppliers’slotting neyorsell forceintransaction behaviorscauseintenseconflictbetweenthe buy by process．These retailersand anddisturbthefairand suppliers normalorderofmarket raiseswide competition,which concernsfromallworksofthe abusiveconductof retailerscomesdownto society．The tothe large belong of relativedominantabuse．Inour aren’t orclear category position country,therespecific lawswhichmake relativedominantabuse how regulationsagainst tOknowthebehaviorsandharmof