外阴癌治疗地进展.pptVIP

外阴癌治疗的进展 前言 外阴原发癌约占妇科恶性肿瘤4-5%，传统治疗方法为外阴根治术及双侧腹股沟淋巴结切除或加盆腔淋巴结清扫术。但现代治疗观念在更新、新的治疗方案逐渐代替以往单一治疗方式，近20多年不少作者在寻找早期癌保守治疗方案，改进手术治疗方式与晚期癌综合治疗等。以期望减少术后并发症或提高治疗率，但文献报道的疗效并不一致，各家的观点有较为接近，也有分岐。 一? 早期癌的保守治疗 什么是早期癌？临床Ⅰ期病例（病灶≤2cm，无腹股沟淋巴结转移）可考虑为早期癌，但是否Ⅰ期病例均行保守治疗？（扩大局部切除，单纯外阴切除，一侧腹股沟淋巴结清扫或免行腹股沟淋巴结清扫术），以减少手术后并发症而与过去常规治疗同样疗效？现先看肿瘤大小与淋巴结关系（表1）。 表1 外阴肿瘤大小与腹股沟淋巴结转移（Sedlis 272例） 表II T1外阴癌侵润深度与淋巴结关系 1995年FIGO会议上，委员们认为外阴癌浸润深度少于1mm极少淋巴结转移，故积极推荐将外阴癌I期再分为IA及IB，IA为浸润≤1mm。 大多数作者建议一侧T1外阴病变，浸润≤1mm应为早期浸润癌，可免行腹股沟淋巴结清扫术，浸润大于1mm应行同侧腹股沟淋巴结清扫术，而中央T1病灶包括侵犯小阴唇，应行双侧腹股沟淋巴结清扫术。 一侧T1外阴病变年轻患者，外阴其它皮肤健康，可考虑行扩大局部切除（切除应2cm以上，深达深筋膜），其它T1病例应行外阴根治术 。 个别作者报道一侧T2行扩大局部切除或外阴根治术，未行腹股沟淋巴结清扫术，而取得较好疗效，但大多数作者都主张应行外阴根治术及双侧腹股沟淋巴清扫术。虽然外阴扩大局部切术比外阴根治术伤口首次愈合率可提高20-30%但该保守手术有下列缺点： ①?? 存下外阴皮肤可能癌复发或出现新病灶（外阴癌20%左右多中心型）②?? 腹股沟淋巴清扫是估计预后重要因素，有防止转移作用③?? 假如未切除腹股沟淋巴结以后发现转移则预后是致命，经过再次治疗往往1-2年内死亡。 二、?如何处理腹股沟淋巴结转移病例 传统治疗方案，外阴癌常规行腹股沟及盆腔淋巴结清扫术，但其后有些作者发现腹股沟淋巴结转移有一定顺序（腹股沟淋巴结阴性、而发现盆腔淋巴结转移少于1%），被逐次淋巴结清扫所代替，即浅腹股沟淋巴结阳性，再做深腹股沟淋巴结清扫，如其阳性，再做盆腔淋巴结清扫术 一般报道外阴癌有30-50%腹股沟淋巴结转移，大约5%盆腔淋巴结转移。即大约10-20%腹股沟淋巴结阳性病例有盆腔淋巴结转移，据文献报道，估计20%盆腔淋巴结阳性病例术后能生存，这就是说，假如所有腹股沟阳性病例均做盆腔淋巴结清扫术，能提高4%生存率（20中20%），且盆腔淋巴结清扫危险性大，并发症多，所以近年来大多数作者均未采用盆腔淋巴结清扫术。 1986年Homesley et al报道114例腹股沟和盆腔淋巴结清扫术与腹股沟淋巴结清扫术，如阳性则行盆腔淋巴结区域放疗，后者二年生存率好于前者（68%比54%）。而是否所有腹股沟淋巴结阳性的病例均需做盆腔放疗？文献中有些作者建议，2个或数个淋巴结受累或1个淋巴结受累，但已穿破包膜者，术后应行腹股沟或盆腔淋巴结区放疗。 术前如何估计是否有腹股沟淋巴结转移？有些作者在外阴病灶周围注射放射性同位素锝99然后行淋巴扫描，实践证明，该方法不适宜指导是否有腹股沟淋巴结转移。近来又有作者用该方法，来确定腹股沟前哨淋巴结，如果其阳性，再行其它淋巴结清扫术，虽有成功报道，但病例少。 三、外阴与腹股沟淋巴整块切除或外阴与腹股沟淋巴结分开切除（三切口） 传统外阴癌治疗采用外阴及腹股沟淋巴结整块蝴喋形切口（en-bloc technique），但并发症多近20年来已逐渐被三切口所代替， 表Ⅲ 外阴癌三切口5年生存率 四、腹股沟淋巴结清扫术的改进 外阴病灶浸润大于1毫米的病例，均应行腹股沟淋巴清扫术，而要行深股及深腹股沟淋巴结切除病例，按传统方法必须开股三角的宽勒膜及股血管鞘膜，外达缝匠肌筋膜，内达内收肌筋膜，游离股动静脉周围及卵园窝脂肪淋巴组织，然后用缝匠肌复盖暴露的股血管上面，以保护血管，手术有一定危险性，易损伤股静脉，较多引起下肢浮肿。 1990年Borgno解剖50例女性尸体，发现无深股淋巴结在宽勒膜之下，卵园窝的下端及股动脉外侧，而有1-4个深股淋巴结位于卵园窝之内，即其股静脉内上方，而可保留宽勒膜及筛状膜，一般游离卵园窝，包括大隐静脉入股静脉处之股静脉上内侧结缔组织及淋巴结，大大缩小了组织解剖范围和伤口创面。 1997年Disaia也同意Bo