简述危险驾驶罪.docVIP

简述危险驾驶罪 　　【摘 要】本文试图将危险驾驶罪的法律规定作为一个典型模式，通过归纳总结学者们的各种研究成果，以危险驾驶罪的立法背景、构成要件、司法实践等为线索，理顺危险驾驶罪的由来，以期更加清晰地理解法的运行过程在刑法上的体现。 　　【关键词】危险驾驶；危险驾驶罪；酒驾 　　一、危险驾驶罪入刑 　　在交通运输高速发展的今天，驾驶行为与社会大众的生活已经密切相关；一种行为被划为犯罪，意味着国家处罚权的延伸。我认为，这两方面的内容可以归纳为危险驾驶罪入刑的动因与争论，下面分别阐述。 　　1、危险驾驶罪入刑的动因。第一，社会舆论强烈要求有关部门加大对飙车、醉驾等危险驾驶行为的惩罚力度。第二，司法实践遭遇难题。我国《道路交通安全法》规定对于一般的酒后驾车行为的处罚又无法满足现实生活的要求，无法遏制因醉酒引发的交通事故的上升趋势。“酒驾入刑”一时间成为热词。第三，在道路交通违法犯罪十分严峻的形式下，有必要借鉴域外立法的相关规定，完善我国的刑事立法，强化对危险驾驶行为的预防和打击力度。 　　2、危险驾驶罪入刑的争议。危险驾驶罪遭到了各种质疑声，由此引发更深入的讨论。这些讨论主要集中在以下三个方面：第一，什么是危险驾驶行为。按照一般的交通概念，危险驾驶行为有六大类：酒后驾驶、超速行驶、闯红灯、强行超车、超员或超载、疲劳驾驶。第二，怎样对“酒后”制定标准。在所有危险驾驶行为中，酒驾是最突出的一种，也是难以明确认定的一种。比如有学者就提出了三个对“酒后”鉴定的三个疑问：酒后的标准当如何制定？由谁来制定？轻重程度该如何把握？第三，来自刑法价值的非难。第三，增设危险驾驶罪有可能违反刑法价值，首先，有悖于刑法的谦抑性。其次，有悖于人道性，酒驾等危险驾驶行为固然有一定社会风险，但应当以预防为主，而动用刑法不利于保障人权。 　　二、危险驾驶罪的构成要件 　　根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，危险驾驶罪是指“在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车”的行为。下面结合对法条的理解，从犯罪构成理论出发，对危险驾驶罪的构成要件做简要分析，进而辨析危险驾驶罪与相关罪名的关系，以便深入理解该罪的适用范围。 　　1、主体。本罪的犯罪主体包括达到责任年龄、具有责任能力的自然人，属于一般主体。单位不能成为本罪犯罪主体。 　　2、主观方面，本罪的主观方面表现为故意，通说认为只能由间接故意构成。 　　3、客体，危险驾驶罪的犯罪客体即侵害的法益为道路交通安全，这里需要注意，“道路”一词实际上是扩大了公路的范围，即此罪并非仅能适用于公路上的交通。另外，道路交通安全是本罪之客体所在，因此，根本不侵害、不危及道路交通安全的行为则不构成本罪。 　　4、客观方面，本罪的客观方面涉及到两种类型的行为，即追逐竞驶与醉驾。 　　从四个方面来看。首先，此规定说明醉驾是抽象危险犯。其次，客观上需要明确“醉酒”的标准。在我国，具体标准为，车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于20mg/100ml，而小于80mg/100ml时属于饮酒后驾车；醉酒驾车是指车辆驾驶人员血液中的酒精含量大于或者等于 80mg/100ml的驾驶行为。最后，只要符合醉酒标准，且在道路上驾驶机动车，则一律构成犯罪。本文认为过分强调形式的醉驾观点有悖立法原意，有矫枉过正之嫌，而两种反对意见则都有道理。 　　第二，关于追逐竞驶的客观方面。 　　首先，追逐竞驶也是抽象危险犯，只需要类型化的危险即可构成此罪。其次，怎么理解“追逐竞驶”四个字。所以本文比较赞同第二种观点，即本罪不仅仅适用于飙车，也可以适用于在道路上以高速、超速而可能引发危害后果的行为。最后，追逐竞驶相对醉驾而言更重实质。即只有当追逐竞驶达到“情节恶劣”时，才构成危险驾驶罪。 　　5、与相关罪名的关系 　　本文主要比较危险驾驶罪与其他罪名的区别。 　　第一，危险驾驶罪与交通肇事罪的关系。两罪都是有关交通安全的罪名，但区别也是显著的。首先，主体上，交通肇事罪的主体要大于危险驾驶罪。其次，主观方面，交通肇事罪的主观是过失，而危险驾驶罪是故意，并且是间接故意。再次，客体上，危险驾驶罪保护的是道路交通安全，而交通肇事罪保护的则是交通运输安全，明显交通肇事罪的范围大于危险驾驶罪。最后，危险驾驶罪实际上是交通肇事罪的补充，那些对道路交通有危害危险，但又没有实际造成危险结果的行为，则可能构成危险驾驶罪。 　　第二，危险驾驶罪与以危险方法危害公共安全罪的关系。两者的区别如下：首先，以危险方法危害公共安全罪是重罪，而危险驾驶罪是轻罪。其次，客观方面来看，危险方法必须是达到与放火、爆炸、投毒等危害性相当的危险方法，而危险驾驶罪则不能有这样的危险程度。最后，客体上，以危险方法危害公共安全罪保护的客体要广泛得多，它