试谈微博中传媒侵权及其法律管理.docVIP

试谈微博中传媒侵权及其法律管理 　　【摘 要】微博语境碎片化且缺乏完善的监督机制，出现了媒体的官方微博侵权现象，而微博便捷的转发功能扩大了侵权的危害范围和程度，这对法律法规的跟进和应对提出了新要求。本文从案例入手，根据现有的法律法规，分析微博中传媒侵权的概念、危害、类型，试析微博中传媒侵权的管理。 　　【关键词】微博 传媒侵权 管理 　　 　　2010年12月6日7时许，实名认证的《中国新闻周刊》官方微博在新浪微博上发布了一条消息，“金庸，1924年3月22日出生，因中脑炎合胼胝体积水于2010年12月6日19点07分，在香港尖沙咀圣玛利亚医院去世。”该消息迅速在微博传播开来。随后不久，这条消息被证明是假新闻。《中国新闻周刊》删除了不实消息，并分别在当晚9点22分和11点28分发微博为传播虚假新闻道歉。 　　虽然金庸并不介意也未打算追究，但根据民法理论，“民事侵权行为必须同时具备的四个要件：（1）损害事实的客观存在；（2）致害行为的违法性；(3）致害行为与损害事实和后果之间的因果关系；（4）致害人主观上有过错”①在这个事件中，已经对金庸本人的名誉造成损害，是侵害名誉权的行为。 　　一、微博传媒侵权的概念与危害 　　1、微博传媒侵权的概念 　　微博，英文名MicroBlog，是微型博客的简称。微博的传播形态表现在文本碎片化，半广播半实时交互，自媒体、草根性更加突出和