试谈会计师事务所审计收费问题.docVIP

试谈会计师事务所审计收费问题 　　【摘要】会计师事务所审计收费一直受到国内外业界的广泛关注。近年来我国政府通过立法相继出台一些法律法规来规范审计收费服务市场，但这些法规的出台，同时也反映出我国审计收费存在的严重问题。文章通过对我国审计收费影响因素的论述，来分析问题产生的原因，提出相应的解决措施和建议。 　　【关键词】会计师事务所 审计收费 审计准则 　　被审计单位和会计师事务所之间由于审计服务所产生的审计收费问题，一直受到国内外业界的广泛关注。我国政府和市场也一直通过各种方式了解审计收费存在的问题，进行适应市场变化和要求的改革，具体如国内证券市场各参与主体通过对审计收费的构成了解审计服务市场，而我国政府则通过加强对审计服务市场的监督来不断加深对其的了解。近年来我国政府也通过立法相继出台一些法律法规来规范审计收费服务市场，如2010年，国家发改委与财政部联合发布的《会计师事务所服务收费管理办法》，随后中国注册会计师协会也在2012年发布了《关于打击和治理注册会计师行业不正当低价竞争行为的通知》，但这些法规的出台，同时也反映出我国审计收费所存在的严重问题。笔者将通过对我国审计收费影响因素的论述来分析原因，提出相应的解决措施和建议。 　　一、影响审计收费的因素 　　（一）公司规模 　　影响审计收费最重要的因素是被审计公司的规模，各界历来对这一因素广泛认同。企业的资产规模越大，则企业的经济业务和所要记录的会计事项就越多，与此同时，其发生错报的可能性也会增大，审计会计师想要将审计风险进行控制就要花费更多的时间和精力去搜集审计所需要的证据和材料，结果导致审计收费的增加。 　　（二）被审计单位业务的复杂性 　　被审计单位业务的复杂性主要分为两方面：一是企业自身业务的复杂性；二是企业所属行业的复杂性。其审计业务的复杂性越强，审计难度越大，投入的时间将越多，导致审计收费增加。 　　（三）风险因素 　　当审计事务所采用风险导向审计模式时，注册会计师会认为被审计单位重大错报风险大，并且需要扩大审计测试的范围以收集更多的审计证据来对检查风险进行控制，这也将导致审计费用的增加。 　　（四）公司治理 　　公司治理由内部治理和外部治理构成。公司的独立董事和审计委员会等内部治理机制的健全与否，将会使管理者倾向于购买高质量、高价格的审计服务，从而导致审计费用的增加；而被审计单位内部治理机制的健全能够有效监督制约经营者的盈余管理行为，并且会计师事务所认为有利于注册会计师缩小审计范围提高审计工作效率，降低审计费用，但实际中结果可能作用不大。 　　银行治理是外部治理机制，能够约束控股股东的机会主义行为，导致审计收费下降，但其作用的发挥依赖于市场机制，适用于控股股东与中小股东代理问题的民营企业，效果也更为显著。 　　（五）事务所规模 　　一般大规模会计师事务所声誉和品牌较好，它们的工作团队专业素质高、从业经验丰富，所提供的审计服务质量更高，审计收费也会更高。 　　（六）事务所行业专长 　　会计师事务所拥有的行业专长能够以自身的高专业素质和审计效率为客户提供更优质的服务，与此同时也要求收取更高的审计费用。 　　（七）事务所的合并 　　在政府的号召以及政策推动下，近年来会计师事务所合并浪潮不断掀起，使得不同类型事务所之间产生优劣势互补，竞争能力更强，成为区域审计服务市场的主导者，从而使审计费用增加。 　　（八）地域特征 　　我国经济发展水平存在区域发展不平衡、差异大的现状，导致区域物价水平也不相同。如：经济发达地区物价水平高，行业制定的审计收费标准也比较高；经济不发达地区则也根据本地区经济发展水平制定相应的审计收费标准。此外，经济发达地区的工资水平较高，也是促成事务所收取较高审计费用的因素之一。 　　二、会计师事务所审计收费现状 　　（一）会计师事务所审计收费情况 　　我国审计市场的集中度增强 ，2010年和2011年十大会计师事务所年报审计客户数的集中度分别为39.08%和46.7%，增长19.5%，涨幅高于新增上市公司的比例（10.94%），审计市场总体集中度在增强。其中，国内所2010年审计客户数的集中度为32.93%，2011年为40.35%，增长22.5%，高于国际“四大”审计客户数的集中度的增长比重，但国际“四大”在我国审计市场的霸主地位还无法撼动，审计市场的竞争仍然十分激烈。 　　（二）国际所和国内所审计收费平均总量差距不断缩小但仍存在较大差距 　　近年来，国际“四大”事务所的收入水平线远高于国内事务所。就收入增长而言，国内“百家事务所”收入只是缓慢增长，“六大”事务所的收入增长明显高于“百家事务所”，但两者的增长速度都与国际“四大”之间存在较大差距。需要注意的是，2002―2008年，国际“四大”事务所