(浙江专用)2019年高考历史二轮专题复习 世界古代文明和近代文明 专题训练十 近代西方民主政治的确立和国际社会主义运动.docVIP

  • 1
  • 0
  • 约6.98千字
  • 约 5页
  • 2018-11-25 发布于河北
  • 举报

(浙江专用)2019年高考历史二轮专题复习 世界古代文明和近代文明 专题训练十 近代西方民主政治的确立和国际社会主义运动.doc

(浙江专用)2019年高考历史二轮专题复习 世界古代文明和近代文明 专题训练十 近代西方民主政治的确立和国际社会主义运动

PAGE 1 - 专题训练十 近代西方民主政治的确立和国际社会主义运动 一、选择题(本大题共15小题,每小题2分,共30分) 1.跟神权或上帝“套近乎”是一切王权加强自己权力合法性的重要方式之一,只不过不同的王权“套近乎”的方式不同罢了。这种状况在英国终止于(  ) A.“光荣革命”的爆发 B.《权利法案》的颁布 C.《王位继承法》的颁布 D.责任内阁制的确立 解析:A 材料讲的是君权神授,英国君权神授终止于“光荣革命”,故A项正确;《权利法案》的颁布为英国君主立宪制的建立奠定法律基础,此时君主受法律的限制,比终止君权神授更进一步,故B项错误;《王位继承法》的颁布为王位的继承提供法律依据,是对王权的进一步限制,故C项错误;责任内阁制的确立,使君主立宪制进一步完善,国王真正“统而不治”,故D项错误。 2.下图为民国时期某历史教师的世界史课堂板书。他讲解的国家是(  ) A.德国 B.法国 C.英国 D.美国 解析:C 题干革命主动力中的清教徒、议会政治等信息说明是英国,故C项正确。 3.(2017·浙江11月选考)英国代议制的确立和完善经历了漫长的过程,逐渐形成了一些惯例。如“国王不出席内阁会议”,“一旦内阁受到下院的反对,首相就要辞职向议会谢罪,或解散下院提前大选”,“内阁无需预先征得国王同意,即可召开会议”等。这反映出英国代议制的特点是(  ) ①内阁对议会负责 ②国王是最高权力的象征 ③议会权力高于王权 ④国王、议会和内阁互不统属 A.①②③ B.①②④ C.①③④ D.②③④ 解析:A 材料中“国王不出席内阁会议”,“一旦内阁受到下院的反对,首相就要辞职向议会谢罪”反映出英国首相与内阁对议会负责,国王只是最高权力的象征而不掌握实权,①②正确;材料中“内阁无需预先征得国王同意”反映出议会权力高于王权,③正确;国王、议会和内阁互不统属说法错误,内阁名义上对国王负责,其实是对议会负责,④错误。 4.1820年,科恩兄弟因违反弗吉尼亚州的某项法律而被罚款,他们向联邦最高法院提起上诉。联邦最高法院接手此案,弗州以联邦最高法院无权受理此案提出抗议,马歇尔法官依据宪法指出联邦最高法院有审理权,并依法判决科恩兄弟败诉、弗州胜诉。这一诉讼案的判决过程(  ) A.反映州权主义占据上风 B.强化了美国联邦政府的司法权威 C.说明中央与地方权力制衡 D.表明最高法院取得法定上诉管辖权 解析:B 州权主义占据上风,与材料中“马歇尔法官依据宪法指出联邦最高法院有审理权”不符,故A项错误;材料中“依据宪法指出联邦最高法院有审理权,并依法判决科恩兄弟败诉、弗州胜诉”虽然判决结果一样,但程序上显示了最高法院有审理权,故B项正确;材料中“这一诉讼案”主要是指司法权,难以说明整个中央与地方权力制衡,故C项错误;取得上诉管辖权是“依据宪法”,该宪法颁布于1787年,与材料中“1820年”不符,故D项错误。 5.美国当地时间2017年2月4日晚,美国国土安全部发表声明,根据联邦法官裁决,全面暂停实施总统特朗普颁布的入境限制令,恢复此前对待入境旅客的检查方式。这一事件说明(  ) A.各州拥有高于联邦政府的权力 B.法院拥有制衡元首的权力 C.美国总统无权签署入境限制令 D.美国的司法权高于行政权 解析:B 联邦政府拥有国家大权,各州在不违背宪法的前提下享有一定的自治权,故A项错误;根据“联邦法官裁决,全面暂停实施总统特朗普颁布的入境限制令”可知法院拥有制衡元首的权力,故B项正确;美国总统有权签署入境限制令,故C项错误;美国实行三权分立,司法权与行政权相互独立又相互制约,故D项错误。 6.“人民交出的权力首先分给两种不同的政府,然后把各政府分得的那部分权力再分给几个分立的部门。因此,人民的权利就有了双重性保障,两种政府将互相控制,同时各政府又自己控制自己”。与此内容相关的文件是(  ) A.《权利法案》 B.美国1787年宪法 C.1871年《德意志帝国宪法》 D.《中华民国临时约法》 解析:B 《权利法案》扩大了议会的权力,限制国王的权力,材料没有涉及,故A项错误;美国1787年宪法规定了两种不同的政府即州政府和联邦政府,“各政府又自己控制自己”指的是三权分立,故B项正确;1871年《德意志帝国宪法》规定皇帝掌握一切大权,保留了较多的封建残余,是不彻底的代议制,与材料的内容不符,故C项错误;《中华民国临时约法》没有涉及两种不同的政府,故D项错误。 7.1875年法兰西共和国宪法,是由三个宪法性法律文件构成的,“它含糊不清、残缺不全可谓达到了令人吃惊的地步,它既无序言又无理论说明,所有法律都仅限于分别阐述各个机构的选举、组成、职权以及它们之间的相互关系”。由此可见该宪法(  ) A.并未建立真正的民主制度 B.是君主派的胜利 C.具

您可能关注的文档

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档