英汉颜色词隐喻对比剖析.docVIP

英汉颜色词隐喻对比剖析 　　摘要：本文从认知的角度，以隐喻为理论基础，以英汉语言中黑（black）、红（red）、白（white）三个颜色词为例比较分析了英汉颜色隐喻的异同，简要总结其成因。 　　关键词：隐喻，颜色词隐喻，对比分析 　　引言 　　颜色与人类息息相关，颜色词是各民族中共有的。对颜色的认知是人类认知范畴的重要组成部分。而不同民族，不同文化中的人们有着各自的认知方式，认知方式的不同必然产生认知结果的差异。1980年莱考夫出版的《我们赖以生存的隐喻》一书将隐喻作为人类认知的方式，摆脱了传统上将隐喻看作修辞手段的窠臼。本文从隐喻的视角，选取了黑白两种英汉语言中的基本色作为研究对象进行讨论，通过比较英汉颜色隐喻的异同，可以管窥中西文化的差异。 　　1.关于隐喻的研究 　　隐喻研究有着悠久的历史。众多的修辞学家，哲学家，心理学家，语言学家均从修辞，哲学，心理学和语言学层面对隐喻做了阐述。在西方最早可追溯至两千年前的亚里士多德，他认为，隐喻是属于一种事物的名称来指称另一种事物，两者属于一种对比关系，强调的是隐喻在文学中的修辞功能。罗马的修辞学家昆提良在公元一世纪提出了“替代论”，即隐喻实际上是用一个词替代另一个词，这种传统修辞观看到的只是名称的简单替换和比较，没有注意到两个事物之间的相似性和本体与喻体之间的互动关系。理查兹突破了仅将隐喻作为修辞格来研究的局限，提出了“互动论”，理查兹强调隐喻是“将一种事物的指称，用于互相关联的另一组事物，以发现他们之间的相似关系”。无论是替代论还是互动论，只是将关注点放在了语言本身，并没有揭示隐喻的本质。 　　1980年来考夫和约翰逊出版的《我们赖以生存的隐喻》开启了隐喻认知研究的序幕，引起了“隐喻狂热”。莱考夫和约翰逊深刻的揭示了隐喻的本质，指出隐喻本质上是通过一类事物来理解和经历另一类事物的方式，是人类在体验的基础上，用具体，已知，熟悉的事物来理解抽象，未知和不熟悉的事物。前者抽象的概念域被称为目标域，后者具体的概念域被称为始源域。隐喻便是通过始源域向目标域的映射在两个概念域之间建立联系的。在这一映射过程中，认知主体通过推理将始源域的特征映射到目标域上，从而使后者获得某些相关的特征，产生隐喻意义，所以隐喻意义的产生是通过跨域间映射之后所形成的心理映合。（李毅，2009） 　　2.英汉颜色隐喻对比分析 　　颜色是人类对客观世界的一种感知。人类是借助物体表面所反射的光的程度和感觉器官而获得色觉。正是由于颜色的这种特性，每当人们对这种自然现象进行描绘时，总是不得不借助于具体可感的实物去描绘这种现象并给以命名，如天蓝色sky—blue。这是人类观物取象，借物呈色的重要途径。随着人类认知进入高级阶段，人类用颜色域去理解和表达其他认知域的事物或概念，也就是颜色隐喻认知的产生。语言中广泛存在着用颜色域去理解非颜色的事理、精神、品质、心态等，也就是由颜色域出发，可以映射到视觉域，政治域，道德域，心理情感域等。而且不同民族，不同文化对各种颜色有着不同的感知，这使颜色词的联想意义更加丰富，颜色词语义有更大的扩展性，由单一的颜色域向多个域投射。由于人类认知的共性，颜色隐喻在英汉两种语言中必有相同或相似之处，又因为各民族，各文化在客观上的差异，必然会造成其颜色隐喻的相异之处。 　　2.1黑 　　根据《说文解字》（现代版）（许慎，2005），黑是指火所熏之色也。我们可以说黑是指某种具体物体的颜色，这是黑的原型意义属于颜色域。因为黑是夜晚的颜色。黑暗便常与之联系。在汉语中，有“黑沉沉”、“漆黑一片”、“黑的伸手不见五指”这样的词语。夜晚给人以神秘恐惧之感，汉语中有阴曹地府之说。无论在东方还是西方，黑会与死亡相联系。在西方，葬礼上必须穿黑色服装，中国也有带黑纱的传统。对去世人的思念叫做blackmemory。在14世纪的欧洲无数人死于一种可怕的瘟疫，人们将之命名为blackdeath.黑也可以映射到道德域，有秘密违法之意，汉语中有黑市经营，黑钱，黑货，黑户，黑社会，黑车，黑店，黑哨，英语中也有blackmoney表示不上税的不合法途径得来的钱财，19世纪末和20世纪由意大利裔美国人组织的一度猖獗的恐怖犯罪秘密组织叫做blackhand（黑手党） 　　由于各民族在宗教，种族，政治等各方面的差异，英汉颜色隐喻也存在差异。英汉语言中各有其特点的颜色隐喻。在中国的京剧中，黑脸则是代表那些刚正不阿，维护公平的人物，如包公。在美国，由于特殊的历史背景，黑是一个比较敏感的词，在美国，黑人曾受到严重的种族歧视和不公平待遇，被称为有色人种。 　　2.2红 　　由于人类思维的同一性和人类物质生产有其一致性的特点，除了差异之外，英汉颜色词隐喻也有共同之处。英汉中红色都可以隐喻为生气和愤怒。汉语中，红脸的意思是和某人吵架，英语中有towa