试谈程序牲辩护.docVIP

试谈程序牲辩护 　　从20世纪80年代的“以实体法为依据的辩护”到90年代中期开始的‘钲据辩护”，再到今天的“程序性辩护”，我国的刑事辩护制度已逐步与世界接轨，并逐步发展完善。但作为一个新型的辩护形态，“程序性辩护”在我国刑事辩护实务中还很少应用，在我国法学理论界也没有十分清晰的认识。本文从概念、内容、方式、保障、意义、发展方面对“程序性辩护”做出初步论述。 　　一、程序性辩护的概念 　　现行刑事诉讼法第35条规定，“辩护人的责任是根据事实和法律，提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益”。基于此规定，我国法学界一般认为，刑事辩护是指那些受到刑事控告的犯罪嫌疑人、被告人自己或委托辩护人，针对检控方的犯罪指控，为说明自己无罪或者罪轻所作的辩解。但关于刑事辩护的辩护理由及其具体内容的认识，我国法学理论和实务界经过了一个长期的发展过程。 　　20世纪80年代中国恢复建立律师制度时，“以实体法为依据的辩护”几乎成为律师辩护的最主要形式。在这种辩护思想指导下，被告方及其辩护人主要进行从刑事实体法上寻找证明被告人无罪、罪轻之依据的辩护活动。例如，被告方可以针对检控方指控的犯罪，指出被告人的行为并不具备该项罪名的犯罪构成要件；被告方可以指出被告人具有正当防卫、紧急避险、不具备刑事责任能力、未达到刑事责任年龄或者符合刑法分