西三角区域经济一体化剖析.docVIP

西三角区域经济一体化剖析 　　【摘要】区域经济一体化是西三角区域经济发展的重大问题，关系到西三角区域自身的长远发展，还关系到中国区域协调发展的大局。本文选取了西三角中经济发展比重较大的7个城市，通过引力模型加以测算，并从4个时间跨度进行数据分析，简单分析了近几年来西三角区域一体化的进程和特征。 　　【关键词】西三角 区域经济一体化 引力模型 　　一、引言 　　2007年到2009年期间，重庆市与陕西省分别提出了“西三角经济圈”这一概念，其主要内容是，成都经济圈、重庆经济圈与以西安为中心的关中城市群将联合成为继长三角、珠三角、京津冀之后的第四增长极。西三角地区是我国西部重要的制造业基地，拥有着得天独厚的条件，工业基础深厚，产业配套相对完善，投资环境优越，要素价格低廉，使得西三角区域经济一体化过程中占有先机。[1]国家开展西部大开发以来，西三角经济圈的产业结构的演变呈“三二一”到“二三一”的转变趋势，第二产业的发展速度大幅超过了该区域第三产业的发展速度，成为推动西三角区域经济一体化增长的主要力量。[2]“西三角经济圈”发展的过程，实质是实现西三角区域经济一体化，达到互利互惠、共同繁荣与发展的过程。[3]在西部地区经济水平相对落后的情况下，只有将西部较为发达地区的技术和资源等进行整合，有效的区域分工促进区域经济一体化，才能实现经济增长方式的转变。[4] 　　近年来，在中央和西三角地方政府的推动下，受益于“一带一路”建设需求，西三角区域合作有了一定进展，区域经济一体化的进展取得了显著的成果。然而，无论但从成渝陕三地分别的经济实力还是从西三角区域的总体经济实力来看，对比发展较为成熟的长三角经济圈和珠三角经济圈，都还有很长的路要走，西三角区域间的合作相对单一落后，区域经济一体化水平较低。本文以西三角中影响经济发展所占比重较大的7个城市为研究对象，采用性分析与定量分析相结合，通过引力模型加以测算，并从4个时间跨度进行数据分析，分析了近几年来西三角区域一体化的进程和特征，进而为“西三角经济圈”后续深度发展提供一些参考。 　　二、研究方法和数据选取 　　城市间的经济联系最初通过引力模型加以测算，20世纪90年代以来国内陆续有不少学者将空间引力模型运用到分析区域经济联系中。[5-7]通过该模型，可以引入一个能够量化区域经济联系的数值进行直观的比较和分析，即区域经济联系量与经济隶属度，前者反映了一个城市对周围地区的辐射，后者则反映了周围地区对于中心城市辐射能力的影响程度。 　　本文以西三角中重庆、成都、绵阳、德阳、西安、宝鸡、咸阳7个较为主要的城市作为研究对象，运用空间引力模型计算了2000～2013年中4个年份跨度为节点的西三角主要城市间的经济联系量和经济隶属度。具体公式为： 　　其中，Rij表示城市间的经济联系量，Vi表示城市GDP，Pi表示城市非农人口数，Dij表示城市间公路里程数，Fij表示周围j城市对i城市的经济隶属度。 　　本文分别选取了2000年、2005年、2010年、2013年的数据进行模型分析，城市非农人口、GDP的具体数据来源于《中国统计年鉴》，城市之间公路里程数根据百度地图有关计算整理得到，采用的是2015年城市间公路里程数。 　　三、西三角区域经济一体化中经济联系分析 　　（一）经济联系量分析 　　由于西三角地域较为广阔，主要城市之间分布密散不一，所以根据模型计算得出的经济联系量不太能够直观的显示出各主要城市之间区域经济一体化的情况。所以，在所得数据的基础上进行标准化的处理，再进行下一步的分析。 　　进过标准化处理后，可以看出，“西三角经济圈”显著呈现“三核”区域空间发展框架，即重庆、成都和西安三个都市区分别构成核心城市，该三市既是区域内城市网络的主导性中心城市和核心增长极， 又是西三角区域作为整体进而参与外部区域性、国际性竞争的基础支撑。基本呈现以重庆、成都和西安为中心，其他城市为外围的格局。成都、重庆和西安作为直辖市和省会城市，综合实力强，聚集效应打，增长极作用明显。根据经济联系量上比较，重庆与成都之间的经济联系量尤其突出，两城市之间的经济辐射作用较强，一方面是由于重庆与成都之间地理位置近，交通方便；另一方面由于近年来国家政策扶持西部发展，西三角各城市经济得到发展，重庆和成都作为直辖市和省会城市，受到较多政策侧重。 　　然而随着年份的增长，中心城市经济的快速增长，主要城市的非农人口和GDP都有较大增幅，但是比较历年联系量变化发现，绵阳、咸阳等较为次要的城市与中心城市之间的联系量变化不大，说明这些城市受到中心城市的辐射效应近年来变化不大。同时可以发现，绵阳、德阳属于四川省的城市受到成都中心城市的经济辐射效应远比受到其他中心城市的强；宝鸡、咸阳属于陕西省的城市受到西安中心城市的经济辐射也远比