高标准粮田区耕地质量变化及驱动力剖析.docVIP

高标准粮田区耕地质量变化及驱动力剖析 　　摘要：鹤壁市作为河南省高标准粮田建设试点，又处于中原经济区发展之列，肩负着保证粮食安全与实现中部崛起的双重重担，研究其耕地质量变化及驱动力具有现实意义。使用RS和GIS手段，通过耕地地力指数方法确定耕地质量，并在此基础上基于不同区域、变化类型、转移类型对耕地质量变化进行分析；运用SPSS软件，使用多元回归模型对影响耕地质量变化的驱动因素进行探讨。结果表明，除浚县地力指数上涨0.8外，其他区域20年间耕地质量均小幅下降；2003―2013年，全市增加耕地的质量提高了0.5，说明耕地占补平衡日益强调质量；9种转移类型有耕地退化威胁；距建设用地距离与非农人口从正负2个方面影响耕地质量变化。今后应发挥浚县耕地优势，加强高标准粮田建设，切实保护耕地。 　　关键词：高标准粮田区；耕地；质量变化；驱动力 　　中图分类号： F301.2文献标志码： 　　文章编号：1002-1302（2016）08-0494-03 　　中国政府长期以来十分重视粮食安全问题，河南省作为重要的粮食生产区也肩负着实现耕地保护与农业现代化的重担，2008年的《国家粮食战略工程河南核心区建设规划纲要》中占鹤壁市总面积约70%的浚县、淇县2县均位列在内；2012年出台的《河南省人民政府关于建设高标准粮田的指导意见》将鹤壁市作为典型示范区[1]，这使得鹤壁市耕地受到政策保护。为了提升河南省的工业化、城镇化水平，2011年《国务院关于支持河南省加快建设中原经济区的指导意见》出台，并于2012年正式批?停?鹤壁市作为中原经济区“一核、四轴、两带”中“沿京广发展轴”上的重要一环，承担着北接京津，沟通南北产业和城镇密集带的重要作用[2]，中原经济区建设中出现的建设用地扩张会对耕地造成不可避免的影响。 　　作为高标准粮田区代表的鹤壁市在过去20年间发生了多种土地利用类型变化，这些变化促使耕地质量必然也有所变化[3]。本研究基于不同区域、变化类型以及转移类型，揭示了鹤壁市过去20年受土地利用变化影响所反映出的不同的耕地质量变化情况，并在此基础上从社会经济、区位以及政策这3个层面考察高标准粮田区耕地质量变化背后的驱动力及驱动因素，指出耕地利用中存在的问题，为今后以耕地保护为主题的耕地质量变化研究提供参考和依据。 　　[BT1#][STHZ]1研究区概况 　　鹤壁市位于河南省北部（113°59′～114°44′E，35°26′～36°03′N）太行山东麓向华北平原过渡地带，地势上呈现西高东低趋势，属暖温带半湿润型季风气候，适宜种植，历史上就是粮食盛产地，其粮食播种面积比重居全河南省第1位，粮食单产和复种指数也高于一般城市[4]，是河南省高标准粮田建设试点市。近年来，鹤壁市城镇人口增加迅猛，目前城镇化率已高达52.8%。2013年鹤壁地方财政收入396 400万元，全市社会固定资产投资5 234 242万元，经济发展态势良好。鹤壁市下辖2县（淇县、浚县）、3区（淇滨区、山城区、鹤山区）。 　　2材料与方法 　　2.1数据来源 　　鹤壁市耕地动态变化方面的数据主要来源于对1993年、2003年、2013年的Landsat5 TM、Landsat7 ETM+以及Landsat8 OLI-TIRS的3期卫星遥感影像使用ENVI 软件分类解译空间数据库结果；耕地质量变化及土壤属性数据主要来源于河南省第2次土壤普查数据库以及河南省耕地质量评价数据库的历史资料，以评价指标的3 893个样本数据在ArcGIS中建立耕地质量数据库的结果；驱动力分析中的社会经济数据来源于1994年鹤壁年鉴、2004年与2014年鹤壁统计年鉴，另有鹤壁市土地利用变更年报作为补充，主要选取分县统计数据，由于1993年的鹤壁市统计数字存在市区划分较为混乱的问题，因此1993年使用2县为研究对象，2003年与2013年使用2县3区的数据进行研究。 　　2.2耕地地力指数方法 　　采用耕地地力指数方法（integrate fertility index，简称IFI）求取耕地质量水平，将各项评价指标数值与指标权重值使用ArcGIS叠加方法加权求和计算，即可得到区域耕地质量[5-6]。需要2个步骤的准备工作：（1）综合考虑诸项选取原则，参考河南省第2次土壤普查成果数据库以及河南省耕地地力评价数据库的有关资料，根据《河南省高标准粮田建设标准》的要求，遴选与量化评价指标：坡度、耕层质地、土体构型、有机质、灌溉能力[7]；（2）使用SPSS软件因子分析方法，将标准化后5项指标的3 893个样本数据导入其中，KMO概率（0.00010.01）达到了显著性水平，拒绝零假设，以此确定指标权重 　　2.3多元线性回归方法 　　统计分析中的回归分析方法研究的主要对象是客观事物变量间