建筑幕墙中空玻璃脱胶坠落事故解析.doc

建筑幕墙中空玻璃脱胶坠落事故分析 发布时间：2011-03-31 【作? 者】：马启元 ? 【摘? 要】：?建筑幕墙中空玻璃在非极限状态发生外片脱胶坠落，原因多与粘接结构设计/选材/粘接施工/使用维护技术缺陷相关，本文综合一些实例从技术上试做分析，供业内参考。 ? 【关键词】：?幕墙 中空玻璃 粘接 坠落 分析 ? ??? 一、前言? ??? 早期有人将玻璃幕墙比喻为“城市空中的定时炸弹”, 表达对玻璃幕墙粘接结构安全性及结构胶质量的担忧，1997年国家经贸委等五部委对结构胶生产、使用、销售和进口采取行政审批制度，足见国家对建筑幕墙结构胶和玻璃粘接安全的重视。多年来粘接脱胶玻璃坠落事故并不多见，多见的是钢化玻璃自爆“玻璃雨”。但近年来渐有玻璃脱胶坠落事故的发生，且在新建幕墙中也有所闻，尤以开启窗中空玻璃外层坠落事故较为突出，表现的危险性远大于“玻璃雨” 。往往忌于社会影响，坠落的玻璃多由业主更换处理，未深究事故原因。为对建筑幕墙安全提供更多信息，本文综合一些事例，对中空玻璃脱胶坠落试做一些技术分析，供业内参考。 ? ??? 二、幕墙中空玻璃粘接尺寸不足以安全持久承载 ??? 某建筑玻璃幕墙1997年竣工，2009年2月一次大风中发生一例玻璃坠落事故，坠落的玻璃是15层开启窗扇隐框安装中空玻璃的外片，坠落在二层屋面平台上将钢制护栏砸裂变形，未伤人。 ??? 1）现场勘察的发现 ??? ◆开启窗中空玻璃的内片玻璃完好； ??? ◆查看碎片可见外片没有中空玻璃二道胶残留，属与内片玻璃脱粘坠落。表面残存无承载能力的丁基胶（图1，右）； ??? ◆测量残片玻璃表面的粘接痕迹，测量二道胶的粘接宽度为5mm（图1）； ??? ◆观察建筑物幕墙开启窗的中空玻璃，可见结构粘接界面有局部脱胶迹象（图1，左）。 ??? 2）查阅存档设计资料及维护记录 ??? ◆开启扇中空玻璃规格6＋6＋5，尺寸2m×1.5m，隐框安装，未设玻璃自重支撑装置（图1、2）； ? ?????? ?? 图1? 开启窗中空玻璃外观及脱胶坠落残片玻璃的粘接尺寸 ? ???????????????? ??? 图2? 中空玻璃开启窗施工图 ? ??? ◆风荷载标准值w =2kpa； ??? ◆中空玻璃二道胶选用进口硅酮结构密封胶，厂家提供20年的保质期； ??? ◆计算书中缺失中空玻璃结构粘接尺寸验算，没有该结构胶变位能力（δ值）数据记录； ??? ◆维修档案可见该建筑的中空玻璃已有渗水、结雾和被更换的记录。 ??? 3）玻璃脱胶坠落原因初步分析?????????? 隐框幕墙中空玻璃粘接节点未按极限承载状态设计。自重无支撑条件下，试按规范JGJ 102－2003规定计算（计算过程略，下同），内外片玻璃的粘接宽度（Cs）应大于9.4mm；按风荷载计算粘接宽度（Cs）应取10.5mm，而该建筑的中空玻璃结构粘接的宽度仅5mm，取值不足安全值的一半。由此估计粘接节点承载力严重不足是玻璃坠落的重要原因； ??? ◆按建筑幕墙所处地区，中空玻璃内外片表面温度变化为－15℃～70℃，为保证结构胶伸缩变形产生的变动应力不大于强度设计值（0.14Mpa），选用的结构胶必须具有适度的变位能力（δ值0.14Mpa拉伸应力对应的伸长率）。计算书未对内外片玻璃间的温差位移量进行验算，对所用结构胶的δ值未提出要求，也无有关结构胶δ值的记录。现试按粘接厚度 ??? ◆该建筑幕墙已有中空玻璃结露乃至渗水的记录，粘接界面有可能长期受湿气侵蚀，引起结构胶的粘附力下降导致玻璃脱胶坠落； ??? ◆该建筑已使用年限12年，幕墙开启窗中空玻璃外露的结构胶缝长期经受光照、雨淋及窗缝外部积水等环境侵蚀，粘接性能及承载力也可能已渐变劣化。 ? ??? 三、中空玻璃结构粘接材料及粘接尺寸未进行承载能力验算??? 某九十年代的建筑隐框幕墙，曾发生一块中空玻璃的外片坠落，玻璃掠过路人头顶后砸坏汽车一辆。 ??? 1）初步检查发现 ??? ◆中空玻璃结构粘接的二道密封粘接材料为聚硫橡胶型密封胶； ??? ◆中空玻璃边部结构粘接宽度为6mm。 ??? 2）玻璃脱胶坠落原因分析： ??? ◆按JGJ 102规范3.4.3规定“隐框、半隐框及点支撑玻璃幕墙用中空玻璃的二道密封胶应采用硅酮结构密封胶”，该幕墙中空玻璃选材错误； ??? ◆按JGJ102第5.6条 “硅酮结构密封胶应根据不同受力情况进行承载力状态验算”的规定，幕墙施工方应对隐框安装中空玻璃用硅酮结构密封胶的粘接尺寸进行承载力状态验算，应向供方提出硅酮结构密封胶选材及结构粘接尺寸的特殊订货要求。幕墙公司的订单未提出相应要求，中空玻璃企业按GB/T11944－2002《中空玻璃》产品标准供货，采用聚硫橡胶型密封胶及5～7mm粘接宽度，可能导致结构粘接承载力不足。 ? ???