放纵制售伪劣商品犯罪行为罪研究法律专业论文.docx

目 录 HYPERLINK \l _bookmark0 引 言 1 HYPERLINK \l _bookmark1 一、本罪产生的法律背景及立法意义 2 HYPERLINK \l _bookmark2 （一）本罪产生的法律背景 2 HYPERLINK \l _bookmark3 （二）本罪的立法意义 2 HYPERLINK \l _bookmark4 二、本罪的犯罪构成 4 HYPERLINK \l _bookmark5 （一）犯罪主体 4 HYPERLINK \l _bookmark6 （二）犯罪客体 6 HYPERLINK \l _bookmark7 （三）犯罪主观方面 6 HYPERLINK \l _bookmark8 （四）犯罪客观方面 7 HYPERLINK \l _bookmark9 .关于“徇私舞弊” 7 HYPERLINK \l _bookmark10 .关于“不履行法律规定的追究职责” 9 HYPERLINK \l _bookmark11 .关于“情节严重” 11 HYPERLINK \l _bookmark12 三、本罪的司法认定 14 HYPERLINK \l _bookmark13 （一）关于罪与非罪 14 HYPERLINK \l _bookmark14 （二）关于本罪的犯罪形态 16 HYPERLINK \l _bookmark15 .本罪的罪数问题 16 HYPERLINK \l _bookmark16 .本罪的共犯问题 18 HYPERLINK \l _bookmark17 （三）关于此罪与彼罪 21 HYPERLINK \l _bookmark18 .本罪与滥用职权罪的界限 21 HYPERLINK \l _bookmark19 .本罪与徇私枉法罪的界限 21 HYPERLINK \l _bookmark20 .本罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪的界限 22 HYPERLINK \l _bookmark21 .本罪与食品监管渎职罪的界限 24 HYPERLINK \l _bookmark22 .本罪与窝藏、包庇罪的界限 25 HYPERLINK \l _bookmark23 四、本罪认定中存在的实际问题和立法完善 27 HYPERLINK \l _bookmark24 （一）本罪认定中存在的实际问题 27 HYPERLINK \l _bookmark25 .本罪的立案标准不统一、不完善 27 HYPERLINK \l _bookmark26 .本罪的罪名、罪数适用不统一 27 HYPERLINK \l _bookmark27 .本罪的刑罚设置不完善 29 HYPERLINK \l _bookmark28 （二）本罪立法的完善建议 30 HYPERLINK \l _bookmark29 .本罪名应修改为放纵制售伪劣商品行为罪 30 HYPERLINK \l _bookmark30 .制定统一、完善的立案标准。 32 HYPERLINK \l _bookmark31 .关于本罪法定刑设置的修改 33 HYPERLINK \l _bookmark32 结 语 35 HYPERLINK \l _bookmark33 参考文献 36 HYPERLINK \l _bookmark34 后 记 38 PAGE PAGE 1 放纵制售伪劣商品犯罪行为罪研究 引 言 引 言 近年来，随着市场经济的深入发展，市场竞争不断加剧，法律法规 的不断健全，商品质量得到了极大的提高。但是一些不法分子为了追求 利润，置法律于不顾，制售伪劣商品行为横行，严重干扰了正常的生产 和经营秩序，损害了国家和人民的利益，危害了人民群众的生命和财产 安全。对制售伪劣商品行为，我国《刑法》第 140 条至 150 条规定了 9 种罪名，使一批制假售假者得到了应有的惩处。通过剖析制售伪劣商品 的案件，我们发现相当多的国家机关工作人员充当制假售假者的“保护 伞”，对制售伪劣商品行为起到推波助澜的作用，因此要把打假与反腐败 结合起来，严厉查处“护假者”，假冒伪劣才能越打越少。我国《刑法》 第 414 条规定：对生产、销售伪劣商品犯罪行为负有追究责任的国家机 关工作人员，徇私舞弊，不履行法律规定的追究职责，情节严重的，构 成放纵制售伪劣商品犯罪行为罪。放纵制售伪劣商品犯罪行为罪是 1997 年刑法确定的一个新的内容，此后 2001 年“两高”司法解释也对本罪何 为“情节严重”作了解释，2006 年最高检也规定了本罪的立案标准。从 司法实践来看，在适用本罪时仍存在对犯罪构成、罪数、共犯、罪与非 罪、此罪与彼罪等方面的理解不一，立案标准与“两高”司法解释也