西方心理学史——决策心理学教学幻灯片.pptVIP

P（女男女男男女）＝ P（男女男男男男）＝ 两者的概率从纯粹逻辑的角度看，是相同的。 错误：误解随机过程 Linda，31岁，单身，平时率性直言，性格开朗。大学专业是哲学。当学生时，她就非常关注社会歧视和社会公正问题，并参加过反对使用核武器的运动。请从下列选项出最有可能代表Linda的选项。 A：Linda是一名银行职员； B：Linda是一名银行职员，同时还是一位激进的女权主义者。 联合谬误（conjunction fallacy）：P（A and B） P（A）or P（B） （Kahneman Tversky, 1982） 人们总认为一个随机序列，必须具备局部代表性。 这往往导致所谓的赌徒谬误（gambler’s fallacy） 便利性启示法 在英文词汇中随机抽出一个词（包含3个或3个以上字母），请问下列两种情况中，哪种更有可能出现：（1）首字母为R；（2）第三个字母为r ？ 请估计一下中老年人患脑肿瘤的比例？ 小结：人们总是通过能够想到的例证来判定事件发生的概率。 小概率的心理校正 人们的主观参照点的选择是非常不同，对于同样的东西，其心理价位也非常不同。 人们往往给小概率事件过多的权重，给大概率事件过小的权重。例如，新闻媒体经常宣传身处逆境、身残志坚的人的成功事迹，这是非常小的概率事件，但现实生活中人们往往会夸大这些人成功的概率，赋予这些小概率事件比较高的权重。 锚定 你认为毛里求斯的人口数比500万多还是少？请估计它的具体数值。 你认为毛里求斯的人口数比1500万多还是少？请估计它的具体数值。 人们的估计，往往受到初始值的影响，尽管这个值可能是随意给定的。不同的出发点会产生不同的推测值，它们总是偏向初始值。这就是锚定效应。 Anchoring 假设一年有366天（包括2月29日）。那么，在一个单位中，至少需要367人，才能保证至少2个人的生日是相同的。如果要有50%的可能性使两个人的生日是相同的，至少需要多少人？ 多数人的选择为183（Tversky Kahneman, 1974），这是因为题目中存在在一个高锚定值（366），使得人们的认知出现的偏差（50%的概率，于是选择366的一半）。 为使团队中至少有一个成员为特定的某一天（例如5月1日）的概率为0.5，至少需要一个由多少人组成的团队？ 但是，许多人的选择仍然在183左右，这也是受到了高锚定值的影响。 “原则就是……一些看起来不可能发生的事件是有可能发生的，但是一个具体事件发生的可能性则小得多。” 偶然事件是普通的，但特定的偶然事件则不然。 例如，中彩票。 设二项试验的成功概率p为0.8，失败的概率q为0.2，请问：在10次连续试验中，出现（1）10成功0次失败，与（2）6次成功、4次失败的情况，哪种更可能出现？ P（10次成功）＝ P（6次成功）＝ 连续事件与非连续性事件 在以下事件中，你更愿意以哪种方式进行打赌（假设设定的赔率相同）？ （1）从装有一半红色一半白色的包中拿出红色弹珠； （2）连续7次从装有90%红色，10%白色的弹珠的包中拿出红色弹珠； （3）连续7次尝试中，至少有1次从90%白色、10%红色的包中拿出红色弹珠。 但在实际选择中，更多人选择了以简单事件或连续事件的方式打赌。 由于锚定效应的存在，人们倾向于低估连续性事件和复杂系统的失败风险。 即使每一个单一独立事件都很可能成功（如0.9），但是如果一个项目需要经由若干独立的步骤而完成（如10步），则其整体成功率依然很低（0.478）。 瓶中取球 A瓶 2个红球，18个蓝球 只能抽一次 取到红球为胜 B瓶 10个红球，10个白球 一次取一个，有放回 连续摸到4个红球为胜 你更愿意从哪个瓶中取球？ 15个被试中，有12个选择了B瓶。 在一所高中有两个项目，男生在A项目中占多数（65%），在B项目中占少数（45%）。每个项目具有相同的班级数，一个班级（作为整体）只能参加一个项目。随机挑选一个班级，发现55%的学生是男生，你认为该班级属于A项目还是B项目？ 67/89：A项目 相对而言，否定0.65这一原假设的概率更大一些。 大样本 or 小样本？ 问题1：两家民意调查公司进行一项调查，以估计选民的选举意愿。公司A的样本量为400人，公司B的样本量为1000人。请问你更有信心接受哪家公司的调查结果？ （1）公司A；（2）公司B；（3）基本一样。 A 16%; B 80%, 一样4% 问题2 两家民意调查公司进行一项调查，以估计选民的选举意愿。公司A在有100万选民的城市进行调查；公司B在有5万选民的城市中进行调查。两家公司都是从1000人中选1人。 请问你更有信心接受哪家公司的调查结果？ （1）公司A；（2）公司B；（3）基本一样。 A 50%；B 21%；一样 29%