臭氧高级氧化与BAF联合污水深度处理工艺比较与研究-市政工程专业论文.docx

Classified Index: X703.1 U.D.C: 628.2 Dissertation for the Master Degree in Engineering STUDY AND COMPARISION ON THE TREATMENT AND REUSE OF MUNICIPAL WASTEWATER BY MEANS OF AOPS+BAF TECHNOLOGY Candidate:Yu Candidate: Yu Demiao Supervisor: Prof. Ma Jun Academic Degree Applied for: Master of En Speciality: Municipal E Affiliation: School of M Date of Defence: June, 2006 Degree-Conferring-Institution: Harbin Instit uni. and Env. Eng. ute of Technology 摘 要 摘 要 - - I - 摘 要 随着社会经济的飞速发展，人们对于水资源的需求越来越强烈。然而我 国所面临的现状是：水资源总量较丰富，人均水资源拥有量少，水资源污染 严重。由于洁净水资源的匮乏，污水资源作为一种新型水资源引起人们的注 意。由于原水水质很复杂，常规的污水深度水处理技术无法较好满足回用需 求。高级氧化技术作为新型的污水深度处理技术，逐渐成为污水深度处理技 术的热点之一；曝气生物滤池（BAF）也因其生物作用的高效性及自身工艺 特点，在中水回用工艺中受到广泛的重视。 试验采用北京地区某污水厂生物二级出水为原水，通过小试比较了单独 臭氧与高级氧化（催化臭氧化）的处理效能，催化臭氧化水中溶解臭氧浓度 高于单独臭氧，且波动较小，有利于对污染物质的氧化降解，对UV254 的去 除率要高于CODMn 的去除率。考虑经济因素，过大的臭氧投量对实际工程 没有意义，主要看较小投量时（10mg/L以下）的处理效率，催化臭氧化的 目的不是尽可能多的去除有机物而是改善水质、改变有机物机构及特点，为 下段强化生物处理提供帮助。 通过中试试验评价了空气BAF、纯氧BAF以及混凝沉淀后接BAF三种以 BAF为主体的处理工艺。单独曝气生物滤池对污染物去除效果较差，抗冲击 负荷能力较差，不能达到回用水要求。纯氧曝气生物滤池水中溶解氧含量较 高，有利于微生物的生长，由于原水有机物含量低，而氨氮含量高，炭柱中 硝化菌为优势菌种，氨氮处理效率高；氧气无法改变水中有机物的结构，对 有机物去除效果没有大的影响，因此CODMn 的去除率同空气曝气接近。混 凝沉淀后接BAF工艺中，混凝沉淀可以有效地对有机物去除，但由于水中的 藻类含量较高，产生的浊度不易沉降，所以沉后出水浊度较高，不利于BAF 与砂滤池的运行，对氨氮的去除效果也没有得到加强。以上三种工艺对水中 分子量分布没有产生明显影响，没有使原水水质发生本质变化，处理效果受 冲击负荷的影响较大，在实际应用工程中受到一定的限制。 将高级氧化（催化臭氧化）与BAF联合起来，充分发挥各自的优势，达 到互补的作用。高级氧化后接BAF工艺对污染指标均有非常好的去除效果， 高级氧化阶段主要对有机物（如色度、CODMn、UV254 等指标）有较好处理 能力，利用自由基的强氧化性将有机物氧化分解；高级氧化反应可产生较多 哈尔滨工业大学工学硕士学位论文 哈尔滨工业大学工学硕士学位论文 - - II - 的氧气，在高压作用下溶解于水中，所以生物滤池内DO含量较高，硝化能 力很强，对氨氮处理好，通常出水氨氮值在 1mg/L以下。 比较了在不同水力负荷条件下，高级氧化与BAF联用工艺的处理效率。 高级氧化工艺氧化能力强氧化速度快；BAF抗冲击能力也较强。在流量分别 为 1.0m3/h、1.5m3/h、2.0m3/h时，工艺的处理效率稳定，抗冲击负荷能力 强。 将高级氧化与 BAF 联用工艺与 BAF、纯氧 BAF、混凝沉淀后接 BAF 三种工艺进行比较，得出高级氧化与 BAF 联用工艺处理能力强，处理效果 稳定，出水水质较高，可完全达到回用水质指标要求，比其它的处理工艺有 明显的优势。 通过经济技术分析，高级氧化与 BAF 联用工艺运行费用为：当滤池水 力负荷为 5m/h 时，每吨水处理费用为 0.704 元；当滤池水力负荷为 10m/h 时，每吨水处理费用为 0.415 元。总之，高级氧化与 BAF 联用工艺不仅在 技术上可行，在经济上也可行，在今后的污水深度处理工程中会被越来越广 泛的应用。 关键词 污水深度处理；高级氧化；BAF；硝化反应；纯氧曝气 Abstract Abstract - - PAGE VIII - Abstra