《币值变动的社会后果》-毕业论文设计.docVIP

论文 PAGE 币值变动的社会后果 货币的重要性只是在于它可以购买人们所需的物品因此货币单位的变化并不会造成任何影响因为这种变化具有一致性它对一切交易的影响是均等的假定价值的既定标准发生了变化某人的一切权益和一切努力的成果以货币计量时是以往的两倍但同时对于一切获取之物和一切享受满足他也必须支付两倍于以往的货币量那么这种变化对他是完全没有影响的 由此可见货币价值也就是价格水平发生变化对社会所具有的重要意义只是由于它在其影响范围内的作用程度是不相同的类似这样的变化过去曾经现在仍在对社会造成巨大的影响后果众所周知这是因为当货币价值发生变化时它对一切个人或一切计划目标所施加的影响并不是均等的个人的收入及其支出并不是在同一比例标准下改变的因此以货币计量的价格和报酬的改变对不同阶级一般都会产生不均等的影响把财富从这个阶级转移到另一个阶级使某些人突然暴富而某些人则贫困潦倒财富的重新分配使既定的计划受到了破坏令原有的期望无法实现 自从1914年以来货币价值的波动规模之大、波及范围之广竟使其构成了近代经济史上的最重大事件之一以金、银或纸币计量的价值标准都曾经发生过前所未有的剧烈波动不仅如此这种波动所侵扰的社会与以往任何时代的社会相比一般认为价值标准应该是相当稳定的 在拿破仑战争以及紧随其后的一段时期内英国的物价在波动最猛烈时一年间的涨落差距达22％；在19世纪初期价格水平达到了最高点尽管我们一向把这个时期看作是货币史上最紊乱的一个时期但就价格水平的最高点与最低点的比较而言在长达13年的时期内两者相差也还不到1倍我们可以把上述情形与近9年来不同寻常的变化作一比较从1914年到1920年间所有的国家都出现了通货膨胀现象也就是说相对于可购买的物品供给而言支出货币的供给出现了极大的扩张从1920年起重新恢复对其金融局势的控制的那些国家并不满足于仅仅消灭通货膨胀因而过分缩减了其货币供给于是又尝到了通货紧缩的苦果而那些没能重新控制金融局势的国家随后出现的通货膨胀趋势比以往更加严重 不论是通货膨胀还是通货紧缩都会造成巨大的损害两者都会改变财富在不同阶级之间的分配不过相比而言通货膨胀更为严重一些两者对财富的生产也同样会产生影响前者具有过度刺激的作用而后者具有阻碍作用在这一点上通货紧缩更具危害性对于我们来说把讨论的问题像以上这样分类研究应该是最便利的方法——首先考虑货币价值变化对财富分配的影响作用这时主要关注的应是通货膨胀；其次分析对财富生产的影响作用这时主要关注的应是通货紧缩 一、币值变动对分配的影响 1．投资者 在货币的各种职能中有些主要是以其实际价值在某一时期内几乎固定不变这一假设为依据的其中主要的是那些与广义的货币投资契约有关的职能这类契约——即规定在一段时期内支付一定数额货币的那种契约——正是我们为方便起见所称呼的投资制度（区别于一般的财产制度）的特色所在 在19世纪发展起来的资本主义这一阶段中许多举措都是为了使财产的管理权从其所有权中分离出来这些举措主要有三种类型（1）财产所有者失去对财产的管理权但仍保留着对他的财产即实际的土地、建筑物、机器或成为其财产的任何其他东西的所有权保留所有权的典型方式是持有股份公司的普通股；（2）财产所有者暂时同其财产脱离关系并在此期间每年收取一定数额的货币但最终财产所有权仍由他收回此类型的典型模式是租赁；（3）财产所有者同其财产永久地脱离关系由此获取的报酬或者是无限期的以货币计量的固定年金或者是有限期的年金在期满之时归还以货币计量的本金此类型的典型形式是抵押贷款、债券、公司债券和优先股第三种类型体现了投资的充分发展形态 只要有货币的借出和借入就必然存在规定在将来某一时期收回一定数额货币的契约（至于将来收回之际货币实际价值出现的变化契约内并没有加以规定）租赁和抵押的形式以及对政府和少数私营实体如东印度公司的永久性贷款形式在18世纪就已经很常见但在19世纪这些方面有了新的进展进一步占有了重要的地位到20世纪初叶有产阶级分化为两种类群一种是“企业家”一种是“投资者”两者在利害关系上存在着某些区别这种区别在个人之间并不是十分严格的因为企业家也可以是投资者而投资者也可以持有普通股；但是这种区分又是的的确确存在的并不能因为这一点很少被关注就忽视它的重要意义 借助于这样的制度活跃的企业家阶级不仅可以利用自己的财富还可以运用整个社会的储蓄来资助他们的企业；另一方面从事专门职业的阶级和有产阶级则找到了利用他们资源的一种方式这一资源利用方式使他们既减少麻烦又无责任而且（据说）风险也很小 这种制度在整个欧洲实行了整整100年取得了非同寻常的成功使物质财富获得了前所未有的巨大增长储蓄和投资对