人情与法律不同.docVIP

人情与法律的不同 　　案例：情况发生了变化? 　　 　　一位英国朋友Terry给笔者Linda与何震讲了一个发生在中国国内的事：他的朋友，也是一个英国人，2005年从一个当地华人手中租赁了一家酒吧，双方谈好了每年租金和一切相关的条款，并且签订了为期5年的正式租赁合同。 　　一年下来，酒吧在这位英国人的经营下生意兴隆，出租方认为自己吃了亏，以对方挣了很多钱为理由，要求重新签订合同、增加租金。英国人认为“我们已经有了协议，应该遵守协议”,而这位当地人辩解说：“但是现在情况发生了变化，于情于理你都应该增加租金。再说了，钱不能让你一个外国人都挣走了！”该英国人拒绝了对方的要求，对方不甘心，经常来酒吧纠缠，甚至扬言要把酒吧烧掉，最后这个英国人把酒吧关掉走了。直到Terry给我讲这件事情的时候，该酒吧还一直闲着没有人承租，双方都受到了很大的损失。 　　在北美的商业交往中，很多人并不知道有公章，也没有什么公司或者单位的介绍信，而广泛认可个人签字的法律效力。在合同上签了自己的名字，就表示要承担法律和道义上的责任和义务，绝不能像有些人一样认为“先签了再说，不履行别人又能把我怎么样？”人们生活在一个信用社会体系下，没有了信用，也就没有了生意、没有了朋友。多数北美的老外认为，法律就是法律，合同就是合同，无论是谁，也不论双方的关系如何，绝不能单方面擅自更改，履行合同要一丝不苟。在商场和职场的实