全球聚焦下中国印度崛起战略分析.docVIP

全球聚焦下中国印度崛起战略分析 　　[内容提要]近年来，中、印两国的崛起成为学术界关注的重要问题。西方对此反应不同，但越来越多地认识到中、印两国崛起的共同点及其对西方维持当今国际秩序的影响。我们应以客观、公正、冷静、不偏不倚的态度认真研究这一问题。既要看到双方存在合作的一面，又要看到竞争的一面，更要看到双方的合作大于竞争这一趋势，从而加强彼此之间的合作，实现共赢，不仅为彼此的发展提供条件，而且为亚洲乃至世界的和平与稳定作出应有的贡献。 　　[关键词]中国 印度　崛起　战略分析 　　[分类号]D5　[文献标识码]A　[文章编号]1005-6505{2007)06-0084-06 　　 　　一、中国、印度崛起与世界舆论的比较 　　 　　近年来，中国、印度两国经济正以年增长超过8％(其中中国以年均9％以上的增长率)的速度崛起于世界民族之林，世界的中心正从已实现工业化的西方转向处于工业化进程中的东方，一场经济、社会和地缘政治革命正在亚洲上演。 　　从21世纪初期开始，西方的媒体就较多地关注中、印两国崛起的问题，指出中、印的崛起将使21世纪成为亚洲的世纪。西方学术界对中、印崛起的关注也发生了根本变化。他们越来越多地认识到中、印两国崛起的共同点及其对西方维持当今国际秩序的影响，他们将中、印作为世界上同时崛起的新兴力量加以重点研究。如约翰-布赫施泰纳在其《亚洲人的时刻》一书中就将中、印、美三个大国放在一起研究，认为“未来对世界体系的影响主要取决于这三个大国的联盟”，中、印、美三个大国给欧洲人所带来的后果是：“在全球争夺权力和影响的斗争中，欧洲并没有做好准备，它们也不具有在亚洲的影响力以及控制该地区局势的能力，到2040年，世界的政治版图将严重受到中、印、美三个大国的联盟的影响”。而美国总统布什于2006年1月31日在其发表的国情咨文中，第一次明确地提出中、印两国是美国经济方面的新竞争对手，而且美国也正在努力将中、印两国尽早纳入由其主导的世界秩序之中。中、印两国在美国的全球外交、安全战略中的地位提升。其中尤其以中国的迅速崛起对美国的世界主导地位构成了明显的长效挑战。 　　2006年2月，美国国防部四年一次的《防务评估报告》第一次将印度与中国并列为“未来亚洲崛起的两大国家”。该报告认为印度是可以信赖的“负责任的大国”，是全球伙伴和可以共同发挥领导作用的民主国家。面对日益崛起的中国，美国则采取重点防范的措施，与印度积极发展战略伙伴关系，帮助印度迅速发展为世界大国则成为美国的一种战略反制手段，也成为长期维持美国在亚太地区地缘政治力量主导权的战略动力。 　　实际上，大多数西方媒体对中、印崛起关注的心态也不尽相同。他们通过“褒印”而间接地给中国崛起“泼冷水”，“褒印”与“中国威胁论”的上扬几乎是同时进行的。“褒印抑华”正成为西方媒体重点研究中、印崛起的一种实用主义方式，其真实用意就在于利用中、印两国间的历史纠葛和中、印崛起中的异同点，挑拨中、印两国关系，刺激中、印两国朝着他们所希望的方向去展开恶性竞争，以达到中、印两国相互制约的战略目的。 　　而中国与印度的对外文化传播方式的差异性也给西方媒体“褒印抑华”战略创造了某些条件。虽然中、印经济的快速增长广受西方关注，但印度文化在西方的流行速度却大大超过了中国文化在海外的传播速度。其原因是：在形式上，中国比较重视以官方形式推广自己的文化；在方式上，中国偏重于纯文化的形式；而印度则采取了以民间推广和商业推广相结合的非官方形式。由于中、印两国文化传播的形式和方式不同，所取得的效果也不一样。大多数西方民众对中国文化的印象多是廉价商品、假冒产品和廉价的劳动力，而对中国真正文化的精髓却不知所云；相反，瑜珈等印度文化的精华在西方的流行速度远远超过了中国任何一种文化或相关产品，印度宝莱坞每年生产的影片由于其生活性强，且语言与西方一样。而广受西方观众的欢迎。而中国电影由于大多粗制滥造，脱离现实生活，很难在西方引起共鸣。这也是西方媒体不愿正面报道中国民众实际生活的缘由之一。 　　中国和印度正在对世界经济产生一种不对称的动态影响：从商品出口额来分析，印度只有中国的1/7。但一方面中国从日本、韩国等地进口技术含量高的零部件或工业材料等半成品，进行加工后再出口到世界。另一方面，带动印度出口的是电脑等软件相关产业，特别是印度承担了美国信息技术产业软件的生产，所以被纳为美国跨国企业的价值链之中。因此，这种出口非对称性模式给中、印两国带来了发展道路上的巨大差异：印度从事软件生产的是具有大专以上学历的技术人员。因此，大学生毕业就业状况很好，但消除社会底层贫困的经济机制却较弱；而中国使用了大批低学历的劳动力用于扩大加工贸易，扩大了就业量。所以，全球化对发达国家所产生的影响，在中国则表现为低工资带来的商品出口攻势以及向