企业价格串谋识别博弈分析及模拟.docVIP

企业价格串谋识别的博弈分析及模拟 　　摘要:原料成本的上升经常促使企业联合起来集体涨价,如何识别成本冲击下企业涨价是否存在价格串谋行为成为《反垄断法》的重要课题。研究并利用推测变差理论,给出一种识别成本冲击下的企业串谋行为的方法,并利用数值模拟方法得出了一种经验判断,旨在为我国反垄断执法提供一种理论上的帮助。 　　关键词:成本冲击;价格串谋;识别 　　中图分类号:F275.3 文献标识码:A 　　 　　Analysis and Simulation of Identification of Price Collusion 　　WANG Wen-ju,FAN He-jun 　　(Capital University of Economics and Business, Beijing 100070,China) 　　Abstract:The rising cost of raw materials will promote the firms to collude to raise price. How to identify the collusion behavior under the cost shock is an important issue of “Anti-monopoly Law”. This paper studies a price collusion identification method using conjecture variation and gives some empirical suggestion for enforcement of anti-monopoly law by a simulation method. 　　Key words:cost shock;price collusion; identify 　　 　　一、 引言 　　 　　2007年中国遭遇了一次严峻的通货膨胀压力。我国粮食、肉类价格等生活资料价格一路攀升。紧随其后的是许多食品、快餐企业纷纷集体涨价。据《中国新闻网》2007年7月4日报道,从6月16日起,兰州市拉面价格一夜之间上涨0.5元,价格上涨20%。另据《新华网》2007年7月27日的报道,从7月26日开始,康师傅、统一、今麦郎、白象、华龙日清等占据中国大部分市场的方便面价格整体上调,平均涨幅为20%,最高涨幅达到40%。“方便面集体涨价”产生了多米诺骨牌效应。据《南方日报》2007年8月1日报道,近期广式腊味、早茶点心类食品也集体性涨价。另外,20多家中式快餐企业在快餐联盟的组织下聚首北京,商讨行业涨价事宜,有部分餐饮企业提价幅度竟高达30%。同样,牛奶产业也出现了集体定价行为。据《北京晨报》2007年8月1日报道,7月19日北京市奶业协会组织占市场九成份额的三元、三鹿、光明、伊利、蒙牛等5大乳企举行发布会,在北京地区实施《南京宣言》行动计划,取消所有涉及乳与乳制品产品的捆绑、搭赠销售、特价降价销售等行为。另据《中国青年报》2007年8月20日报道,吉林市豆制品协会于8月8日召集10余家豆制品企业开会,串通提高全市干豆腐价格,统一将干豆腐制品批发价由每公斤4元涨到4.6元。同时,还以书面形式向零售商发出通知,建议把干豆腐制品零售价格由每公斤4.6元涨到6元。 　　此次涨价现象呈现出两个特点:首先,此次涨价的原因是成本的上涨。涨价企业涨价的理由在于原材料成本的上升。近来,随着粮食以及肉蛋价格的不断上涨,以粮食、肉蛋为原料的食品、餐饮业成本也随之不断上涨。根据《南方日报》2007年8月1日报道,根据中国快餐委员会进行的行业统计,原材料带来的成本上涨均值为3%。另外,根据《南方日报》2007年07月31日的报道,我国某著名方便面品牌生产企业经理的估计,方便面成本大约上升了10%。其次,此次价格上涨呈现出“集体行动性”。由于这些行业企业都受成本的上涨,所以各企业纷纷提高产品价格,产品价格上涨比较集中,呈现出集体行动性。另外,在行业协会的组织下,这种“集体行动性”更加明显。 　　由于此次提价产品都是关系民生的食品、餐饮等产品,因此受到消费者的极大关注。许多消费者与消费者组织认为这次涨价幅度过高,并且是集体涨价,企业存在串谋抬价的嫌疑,应该受到法律的约束与制裁。因此,如何判定此次企业的涨价是否存在串谋行为就成为事件的焦点。然而,如何识别企业的串谋行为,是一件十分困难的事情,特别是存在成本冲击的情况下。目前,文献与法律实践中还没有很好的方法识别成本冲击下的企业串谋行为(波斯纳,2004)[1]。 　　 　　二、 相关文献综述 　　 　　(一)企业串谋的危害 　　串谋(Collusion)是企业的一种重要市场行为。它是指企业之