索债型非法拘禁罪疑难问题研究.docVIP

专 专 业 学 院 指导教师 完成吋间 本科生毕业论文（设计） 论文 题目： 索债型非法拘禁罪疑难问题研究 姓 名： 周静 学 号： 1005060234 班 级： 1002 班 年 级： 10级 法学（刑事司法方向）刑事司法学院 苏彩霞教授2014年3月04日 声明 本毕业论文（设计）是在导师的指导下由本人独立撰写完成的， 没有剽窃、抄袭、造假等违反道德、学术规范和其他侵权行为。对本 论文（设计）的研宄做出重要贡献的个人和集体，均己在文中以明确 方式标明。因本毕业论文（设计）引起的法律结果完全由本人承担。 毕业论文（设计）成果归中南财经政法大学所存。 特此声明。 专业： 周静 学号 ： 1005060234 签名 ： 索债型非法拘禁罪疑难问题研究周静 Research on Difficult Problems Related to theCrime of illegal Detention for the DebtsZhou Jing 2014年 月 日 刑法规定，以非法扣押、拘禁他人的方式索取债务的，以非法拘禁罪处罚。 这类犯罪行为被学界称之为索债型非法拘禁罪。木文 将以所学理论为指导， 从司法实务的角度出发，运用比较、思辨和规范分析的方法，就索债型非法拘禁 罪的疑难问题研宂和探讨，以期对司法实践提供有益帮助。 木文论述主要分为三个部分。 第一部分主要介绍我国内外对索债型非法拘禁行为的规定。国外对索债型非 法拘禁罪的规定分为三种类型：索债型非法拘禁非罪说、索债型非法拘禁有罪说、 索债性非法拘禁有罪但非财产犯罪说。20世纪70年代以前的英美等国家和古罗 马《十二铜表法》的立法精神基本一致，属于第一种类型，对索债型非法拘禁行 为不以犯罪论处。而随着社会的发展和法治的进步，将索债型非法拘禁以犯罪论 处成为国际社会的主流。现行德国刑法典和日本刑法典中都奋关于非法拘禁罪的 条文。两者所规定的条文都未指出该类犯罪的动机，索债型非法拘禁应属其中。 对于该罪是否属于财产性犯罪的分歧主要在于各国对财物的占有本身是否值得 保护的立法态度不同。我国刑法第二百三十八条第三款规定以非法扣押、拘禁他 人的手段索要债务的依照非法拘禁罪的规定处罚。这种立法态度是承认该种行为 的目的合法，只对其手段行为做否定评价。 第二部分论述索债型非法拘禁罪的构成要件存在的争议问题。在索债型非法 拘禁罪主体上，主要探讨非被害人的债权人能否成为主体和单位能否构成索债型 非法拘禁罪这两个方面的问题。在索债型非法拘禁的主观方面，主要探讨此罪是 否要求犯罪主体有违法性认识，其主观方面可否为间接故意等。另外，就拘禁对 象、时间、拘禁地点和方式、拘禁过程中的手段、危害行为以及索债型非法拘禁 罪中“债务”认定等六个方面具体阐述了索债型非法拘禁罪客观方面的认定问题。 第三部分研究索债性非法拘禁罪在认定和司法实践屮的疑难问题。在认定索 债型非法拘禁罪与非罪的界限的问题上，笔者着力探讨索债性非法拘禁罪与自救 行为以及索债性非法拘禁与被害人承诺的区别这两个方面。在索债型非法拘禁罪 与相似罪名的界限的问题上，笔者主要分析索债型非法拘禁罪与勒索型绑架罪的 区别以及索债型非法拘禁罪与拘禁型抢劫罪的区别。最后深入分析索债型非法拘 禁罪的一罪与数罪、结果加重犯以及转化问题。 关键词: 索债非法拘禁罪构成要件司法认定 Abstract According to the criminal law of the People’s Republic of China,for the purpose of the repayment of the debtjllegally detain others or illegally deprive liberty rights of others,will be Punished for the crime of illegal detention.And it is called ’’Crime of Illegal Detention for Debts Taking the theory as the instruction,the author will learn from the perspective of judicial practice, use the method of comparative study, the theory of theoretical method and the method of normative analysis，discuss about the problems dealing with illegal detention for debts and some controvers