北京ＦＤＩ对服务业增长作用机制探析.docVIP

北京ＦＤＩ对服务业增长作用机制探析 　　 ◆ 中图分类号：F740文献标识码：A 　　 　　内容摘要：本文借鉴贸易引力模型实证研究了北京市外商直接投资对服务业增长的作用机制，得出结论：北京市外商直接投资对服务业增长的六个增长路径中，产业结构效应、技术效应、就业效应有正向推动作用，而资本效应、贸易效应和制度效应则不太显著。 　　关键词：贸易引力模型 外商直接投资 服务业 作用机制 　　 　　贸易引力模型的扩展 　　 　　本文借鉴贸易引力模型实证分析北京市外商直接投资对服务业增长的作用机制，建立如下模型： 　　(1)GDP3=F(I, S, T, TR, E, R)(2)I=M1(FDI )(3)S=M2(FDI )(4)T=M3(FDI )(5)TR=M4(FDI )(6)E=M5(FDI )(7)R=M6(FDI ) 　　其中，GDP3表示北京市服务业增加值，FDI为北京市外商直接投资，I、S、T、TR、E、R分别表示北京市服务业利用FDI的资本效应、产业结构效应、技术效应、贸易效应、就业效应和制度效应。模型通过“服务业利用FDI→六个解释变量→服务业增长”的传递途径，检验出外商直接投资对服务业增长的作用机制。首先，用公式(1)测算出六个解释变量对服务业增长的影响程度；然后，将六个解释变量作为因变量，用公式（2）-（7）分别检验FDI对这六个解释变量的影响，即测算出对服务业投资额、产业结构、技术、贸易、就业、制度这六个解释变量的作用；最后，结合7个回归方程分析FDI如何通过六个解释变量作用于服务业增长。 　　 　　指标的选取 　　 　　本文从资本效应、产业结构效应、技术效应、贸易效应、就业效应和制度效应等六个方面研究北京市FDI对服务业增长的作用机制。指标的选取在遵循目前一般的度量方法的基础上，结合数据的可得性进行了调整。 　　资本效应（记为I）。本文考察服务业投资额，因此选用指标“全社会固定资产投资总额中服务业投资额”来表示。 　　产业结构效应（记为S）。产业结构一般采用服务业增加值或产值比例来表示，本文选用北京市服务业GDP占GDP总量的比值来近似表示。 　　技术效应（记为T）。本文选用指标“城镇单位从业人员人均劳动报酬”来近似表示技术效应。 　　贸易效应（记为TR）。由于数据的需要，本文采用北京市统计年鉴中旅游业的外汇收入和对外经济技术合作的外汇收入合计来近似表示贸易效应。 　　就业效应（记为E）。选用全社会从业人员中服务业从业人员年末人数来表示。 　　制度效应（记为R）。对政策环境的判断一般采用引进虚拟变量的方法来处理。本文采用引进虚拟变量来表示投资政策环境的变化的方法来度量制度效应，用不同的赋值反映政府引资政策的不同阶段：1984-1992年取0，1993-1997年取1，1998-2006年取2。1992年、1995年是政府政策变化的转折点；1992年邓小平南巡讲话给我国经济注入新的活力，1995年颁布《指导外商投资方向暂时规定》及1997年《外商投资产业指导目录》标志着政府政策由地区优惠向产业优惠过渡。本文选取的样本区间为1990-2006年。 　　 　　实证分析 　　 　　本文对所有变量（制度效应R除外）取自然对数形式，再代入所设模型进行实证分析。数据处理利用软件Eviews3.1完成。 　　（一）解释变量对服务业增长的影响作用分析 　　本文将服务业增加值的自然对数表示服务业增长作为因变量，资本效应、产业结构效应、技术效应、贸易效应、就业效应五个解释变量的自然对数和制度效应作为自变量，实证检验这六个方面对北京市服务业增长的影响程度。回归分析结果如下： 　　lnGDP3=1.16+0.44lnE-0.002lnI+2.4lnS +0.65lnT-0.11lnTR-0.0002R 　　(1.45) (3.42) (-0.05) (6.89) (4.39) (-1.40) (1.45) 　　R2=0.999, DW=2.52, F=3060.09, LM(1)=1.67, LM(2)=4.87 　　从t值来看，资本效应、贸易效应和制度效应不能通过检验，说明这三个解释变量对北京市服务业增长的影响不显著，需要剔除。然后将服务业增加值的自然对数表示服务业增长作为因变量，产业结构效应、技术效应、就业效应三个解释变量的自然对数作为自变量，回归分析结果如下： 　　lnGDP3=0.25+0.45lnE+2.33lnS+0.60 lnT 　　(0.37) (3.51)(6.13)(5.21) 　　R2=0.999, DW=1.38, F=4672.3, LM(1)= 1.07, LM(2)=1.62 　　从分析结果可以看出，三个解释变量的t值在5%的显著性水平下