刍议判决确认债权转让.docVIP

刍议判决确认债权转让 　　摘 要：“债权判决书转让”在生活中时有发生，对此问题，争论不断。“债权判决书转让”的实质是判决确认债权的转让，其并不违背法律的强制性规定，具有合法性，也具有一定的合理性，因此有必要给予承认和规制。 　　关键词：判决确认债权；转让；规制 　　 　　一、问题的由来 　　判决是人民法院在诉讼中所作出的裁判的一种类型，在我国，是指人民法院在民事案件和非诉案件审理程序终结时对案件实体问题作出的权威性判定。其实质是人民法院代表国家对争议的民事实体问题所作出的判定。但是在实际生活中，由于种种原因，部分债权人将判决书作为权利凭证进行转让。 　　“债权判决书转让”的形式是多样的，有公开叫卖、拍卖、直接向特定人出卖等，但其目的只有一个，即转让债权，其实质是转让判决书确认的债权。因为：第一，“债权判决书转让”是债权转让的表象。商品交易的本质原因在于其凝结了一定的价值，无价值即无转让的可能性，判决书确认的是具有经济利益的债权，出让方为了证明其债权的真实性和有效性而以“判决书转让”之名为之，其实质是转让判决书确认的债权。第二，债权判决书只是可以转让债权的凭证。当判决书以公权力的形式确认债权后，判决书就是债权的证明文件，是合法有效的债权凭证。对金钱债权而言，买卖债权凭证和转让债权本质相同。 　　那么判决确认债权的转让是否合法？有无承认的必要性？又如何规制？下文将一一分