20世纪中国两场民族建国路线的竞争.PDF

而对于学界同仁而言，《重塑中华》极为可贵之处在于，它不仅贡献了新的历史叙事，而且 通过历史叙事，勾勒出了一张巨大的多层次的对话网络，在历史行动者相互之间，在作者与历史 行动者之间，在作者与当代研究者之间，各个层面都充满了富有启发的对话。这些对话对各个学 科开放，无论一个研究者是来自文学、哲学、人类学还是政治学、法学，只要他/她关心“中国” 与 “中华民族”的认同的近代演变，都将能够从《重塑中华》中找到自己感兴趣的对话点，并以 《重塑中华》整理的既有研究文献为基础，展开新的研究。尽管本书出版不到一年，我们可以大 胆预测，这部著作的辐射力将远远超出史学学科，成为常读常新的当代名著；而其局部未竟之处， 也可以激励研究者继续努力，贡献出更为全面和精细的历史图景。 【论 文】 20 世纪中国两场民族建国路线的竞争1 ——战争与革命的视角 夏引业* 摘要：战争、革命与民族国家创建具有一种内在的深切勾连。20 世纪的中国经历了两场民族建 国路线的竞争：第一次是20 世纪初革命派与立宪派的民族建国路线的竞争，孙中山领导的革命 派通过具有种族色彩的民主革命建立了中华民国，但是始终无法建立强大的民族国家；第二次是 20 世纪中叶中国共产党和国民党民族建国路线的竞争，中国共产党通过阶级民族主义的方式建 立了强大的民族国家。战争与革命是贯穿这两场竞争的一条主线，但革命性思维在新中国成立后 的相当一段时期内仍然延续，并带来了沉重的灾难。我国具有“光荣的革命传统”，如何对待此 一传统是我们需要思考的问题。中国目前正迈入全面深化改革时期，改革是另一种意义上的革命， 或许只有经过持续稳健的改革，社会有机体才能获得健康稳定的发展。从这个意义上说，改革只 有进行时，而没有完成式。 关键词：革命；战争；种族革命；阶级民族主义 一、引 论 战争、革命与民族国家创建具有一种内在的深切勾连。既有研究倾向性认为，战争催生民族 国家，民族国家的创建过程往往要经历战火的洗礼。如西方学者迈克尔·霍华德就曾指出，现代 民族国家无不诞生于战争之中，“没有哪个国家不是诞生于战火之中的……没有哪一个有自我意 识的群体能够不经历武装冲突或战争威胁，就把自己确立为世界舞台上的一个新的和独立的角 F SO [2 ] O C I 色。” 美国国家政治学家霍尔斯蒂经过统计得出，两次民族国家创建的高潮时期（分别为 T O N [3] L 1815~1914 年和1945~1989 年）因民族国家构建导致的战争比例高达55% 和 50% 。 国内亦有 O E 不少学者指出了战争与民族国家创建的密切关系，如有学者考察早期西欧民族国家的创建过程， G M