好莱坞历史片演绎艺术.docVIP

好莱坞历史片演绎艺术 　　 　　好莱坞电影中的历史片之所以深入人心，只是因为它强调的是善恶分明的简单道德逻辑，这也是好莱坞历史片入不了历史学家法眼的根源所在。 　　 　　非真实历史片 　　 　　好莱坞的历史片，是不能当做历史来看的，对历史很自负的英国电影评论界向来这样认为。几年前，一家英国电影杂志从好莱坞电影中，标出了十大史实错误，他们认为：尽管这些片子红极一时，不过假的还是假的，需要为历史正名，免得误人子弟。 　　这本杂志举例说，《U－571》中所提到的德国在二战中发明的特种密码机，不是美国潜艇率先俘获的，而是英国潜艇在1941年8月最先得到的，当时离美国参战还有4个月呢，到了1944年，美军方才截获了另一台；英国传奇大盗罗宾汉活跃的13世纪，印刷术还没有在英国使用，可是凯文?科斯纳在《侠盗罗宾汉》中非把通缉告示弄成了印刷品，那是1477年以后才有的；《伊丽莎白：黄金年代》的历史背景是1588年，伊丽莎白一世已55岁，而扮演女王的凯特?布兰切特只有30多岁，在电影中显得太年轻了点儿，女王也没有被俄国沙皇伊凡四世追求，当时他已亡故。 　　这些错误只能说明，好莱坞编剧对英国历史的描述既不准确，也不够尊重，破坏了英国人的民族身份，所以被英国人斥为邋遢不负责任的演绎。但对自己国家的历史，他们又是如何面对的呢？这个问题，也许让美国人自己来回答更为合适。 　　美国哥伦比亚