善意取得制度在中国的发展试析我国《物权法》中的善意取得.docVIP

  • 7
  • 0
  • 约3.24千字
  • 约 6页
  • 2018-12-05 发布于广东
  • 举报

善意取得制度在中国的发展试析我国《物权法》中的善意取得.doc

善意取得制度在中国的发展试析我国《物权法》中的善意取得.doc

善意取得制度在中国的发展一一试析我国 《物权法》中的善意取得 [论文 ]善意取得,最初是罗马法中为了保护非法 律行为条件下第三人的正当利益而设的理论和制度,后来 演变成一切物权变动条件下对第三人保护的理论和制度。 在我国法制史上善意取得经历了一个从不被承认到逐渐最 终确立为物权法中一项重要制度的过程。但是善意取得作 为一项法律制度与物权行为理论相比有其自身的缺陷,只 能发挥有限的作用。 [论文关键词]善意取得;物权行为理论;缺陷;有限 作用 善意取得,最初是罗马法中为了保护非法律行为条件 下第三人的正当利益而设的理论和制度,后来演变成一切 物权变动条件下对第三人保护的理论和制度。在我国法制 史上善意取得经历了一个从不被承认到逐渐认可最终确立 为物权法中一项重要制度的过程。 一、我国法制史上的“善意取得制度” 我国古代法制史中将动产所有权称为“物主权”,物的 所有人称为物主、财主,物主权的标的物,除犯禁物(违禁 物如兵器等)外,没有其他限制,物在被人窃取、抢夺时, 不论物归何处,物主都有追及权。《唐律》规定,盗窃物故 买,纵令买者不知情,物主也得追还,且不必赔偿买者所 付价金。《清律附例》规定,“遗矢之物,必有其主”;又《 唐律名例》规定,盗脏虽经多方转让,不知情的买受人, 虽可取得其蓍息(孳息),但仍需向原主返还原物。可见我 国古代是不承认善意取得的。在《大清民律草案》及《民 国

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档