商标侵权的法律保护以及司法认定.docVIP

商标侵权的法律保护以及司法认定 我国《商标法》与《反不正当竞争法》在有关知识产权 保护的法律体系中，“二者的关系不仅是最为密切，而且也 是最为重要的。以至于有学者说《商标法》与《反不正当竞 争法》在商标权益的保护上呈并列关系”。但是在行为人对 商标实施的侵权或者不正当竞争行为之间并不存在严格的 区分界限，两者在构成要件与责任承担方式上存在很大的不 同，这也致使无论是学术界还是实务界都难以迗成一致意见 目前比较受社会公众关注的“乔丹商标案”也突出地反映了 这一问题，如何更好地区分和认定商标侵害行为的法律性质 也是司法实务中不得不面对的一个重大问题。 一、案例的引入与问题的提出 n年10月31日，再审申请人迈克尔?乔丹向商标评审 委员会提出撤销申请，请求撤销乔丹公司的第6020569号“乔 丹”商标，主要理由为其商标在我国具有极高的知名度，相 关公众看到与“乔丹” “QIA0DAN ”相同或者相似的标志，会 将其与再审申请人关联在一起。而且争议商标的注册损害了 再审申请人的在先权利，乔丹公司未经再审申请人许可，擅 自将与再审申请人中文译名相同或近似的标志申请注册为 商标。乔丹公司向商标评审委员会答辩称“乔丹”“QIA0DAN” 及有关运动图形并未与再审申请人形成唯一对应关系。争议 商标等系列商标系合法注册，经乔丹公司多年宣传、使用， 已形成相当的知名度和美誉度，并曾被认定为驰名商标，