回扣问题的不正当竞争的违法性界定.docVIP

回扣问题的不正当竞争的违法性界定 【 】账外暗中是回扣型商业贿赂中关键性 要件，其定义的模糊性使得其与佣金折扣、劳务、商 业惯例的区分认定复杂化。账外暗中条款不是对回扣 型商业贿赂的正面认定，其是一种“程序性’ ’的规范。 它只是一种工具性认定，本身不具有评判回扣型商业 贿赂法律规制原理和价值保护的作用。另外，未解决 回扣型商业贿赂的内涵和外延问题，其违法性的认定 应当引入实质性标准和增加列举性条款，解决司法实 践中认定和适用上的难题。 【关键词】商业贿赂；回扣；账外暗中 D92 A 1006-0278 (2015) 05-058-02 一、回扣型商业贿赂的可责罚性分析 天津德普曾是本世纪初我国在世界范围内最大的 诊疗设备生产商之一，2002年该公司曝出“回扣门” 事件。2002年后，德普放弃了用回扣行贿医生的方式 推销白己产品后，第二年其业绩就开始下滑，并持续 两年出现了亏损。可见，一个国际上享有驰名的经营 者居然是靠商业贿赂来“撑场”，商业贿赂对于市场经 济的渗透力可见一斑。不管是历史上还是国际上对于 商业贿赂的规制由来己久，其作为一种扭曲的经济形 式阻碍经济发展、破坏市场公平竞争秩序。特别是关 于回扣型商业贿赂的界定和规制问题一直是人们积极 讨论的问题之一。 从实质上看，回扣虽然是商品经济的必然产物， 但这并不意味着回扣促进了商品经济的发展。 从理论上说，回扣的对于限