基于Malmquist指数天津旅游业动态分析.docVIP

基于Malmquist指数天津旅游业动态分析 　　摘 要：随着我国经济的发展，旅游业逐步成为各个地区关注的焦点。本文以天津市为例，选用非参数数据包络分析的曼奎斯特指数法，对2003-2015年间的天津市旅游业发展效率进行了实证分析。研究表明：近13年来，天津市旅游业整体发展效率呈上升趋势。期间由于受到“非典”，“奥运会”等标志性事件出现了较大幅度的波动。从分解后的曼奎斯特指?悼梢钥闯觯?天津市旅游业发展主要源于技术进步，说明天津市旅游业在创新力度上取得了一定的成果。而对综合技术效率变化指数进一步分解看出，纯技术效率和规模效率都保持在相对稳定的水平。表明天津市旅游业的规模经济状况并没有得到改善，资源没有得到有效配置，可以通过优化管理结构等方式进一步提高。 　　关键词：天津旅游业；曼奎斯特指数；综合技术效率变化指数；技术进步指数 　　一、引言 　　入世以来，我国经济飞速发展，大力发展第三产业逐步成为促进经济发展的重要方向。其中，作为第三产业重要组成部分的旅游业也开始成为改善城市就业状况，提升城市经济竞争力的重要产业。首先，大力发展旅游业对环境保护能起到积极作用，这符合十九大关于生态文明建设的相关要求。其次，旅游业具有关联性强的特点，旅游业的进一步发展对于餐饮业，交通运输业，酒店行业等都有极大的促进作用，这对于优化产业结构，促进资源的有效配置都起到了关键的作用。 　　天津市更加重视旅游业的发展，并提出了“实施赶超战略，建成旅游强市”的发展旅游业的倡议[]。在这种背景下，本文运用Malmquist指数评价方法，对天津市旅游业进行了动态分析评价，力求全面系统的分析天津市旅游业发展变化趋势，找到发展过程的优点不足，更好的帮助天津市政府对旅游业的整体布局，促进天津市旅游业的快速发展。 　　二、指标选取和数据来源 　　首先，将旅游业的实际收入作为一个重要指标，其次，评价旅游业产出的另一个重要方面就是该景区实际的接纳人次，即地区旅游人次[2]。星级饭店是旅游业的重要服务设施，旅行社作为旅游产业内容要素的重要中介者和旅游客源的组织者[3]。故用星级饭店和旅行社数量的和来表示服务设施的投入。在从业人数上，星级酒店、旅行社、旅游景点从业人数的加和作为最终的旅游业从业人数。另外，区域旅游专业的在校学生也是一个重要的投入指标，故最终的劳动要素用旅游业从业人数加上在校学生来表示。旅游资源是旅游目的地吸引旅游者最重要的因素，在这些要素中最突出的表现是，地区旅游景点的建设数量上。 　　本文数据来源于《中国旅游统计年鉴》、《中国旅游年鉴》、《中国统计年鉴》和《天津统计年鉴》。部分数据选自《中国旅游业统计公报》。具体而言，产出指标国内外收入以及总的旅游人次方面都由《中国旅游年鉴》，地方公报，天津市概论部分获取。投入指标资本要素部分由《中国旅游统计年鉴》查询获得。其中旅游从业人员部分由《中国统计年鉴》获得。景区数量由《中国旅游统计年鉴》和《中国旅游年鉴》共同获得。 　　三、Malmquist评价方法 　　国外对于旅游业的研究较早，1899年意大利波狄奥就写过一篇研究国外旅游者对意大利经济效应影响的文章[4]。在对旅游业经济的研究中，比较引起学术界关注的是对旅游经济影响评价的研究，其中乘数效应是旅游业评价研究的热点。但是正如保继刚（2006）指出的那样，旅游乘数有着明显的缺陷：第一，乘数是应用于国民经济这样宏观经济层面研究的工具，它侧重于整体情况，对于微观细节不加考虑[5]。第二：乘数理论的应用有很多假设条件，如经济中存在明显的失业。而在旅游业应用中，这些假设条件都没有考虑。与国外学者相比，我国旅游业研究起步较晚，直到80 年代，国内才开始出现一些比较重要的研究。如宫浩兴（1989）专门针对西安地区的旅游资源带来的影响和效益进行了综合研究[6]。进入 90 年代，国内的学者也开始对旅游经济影响和评价进行了一些实证方面的研究。其中，李江帆（2009）利用“旅游消费剥离系数法”来测算产业增加值，并采用“旅游增加值/GDP”来代替“旅游收入/GDP”测算贡献率[7]。李志青（2013）则在国内首先引入了旅游卫星账户方法来研究旅游产业，对上海地区旅游产业对经济的影响进行了实证研究[8]。薄湘平（2016）采用综合因子分析方法构建了综合指标评价模型，综合分析研究湖南省旅游产业的发展绩效等[9]。综上所述，现阶段旅游业发展评价评价主要有一下两个缺点： 　　（1）大多数文章停留在定性分析阶段。旅游业作为人文科学，当前许多研究都处于定性阶段，加上数据上不容易查找。导致定量分析的应用相当匮乏。 　　（2）方法不当，相当一部分人仍用外国早已落后的乘数效用分析法。正如前文所述，乘数效用有许多不足之处，在其基础上进行改进的投入-产出效用能克服乘数效用的大多数缺点。所