- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
奈韦拉平和依非韦伦在艾滋治疗应用分析
奈韦拉平和依非韦伦在艾滋治疗应用分析
[摘要] 目的 分析奈韦拉平和依非韦伦在艾滋治疗的应用效果。方法 在该院2015年7月―2017年7月期间诊疗的艾滋病患者中,随机抽取100例患者纳入该研究。按照随机数字表法将患者分为A组50例、B组50例,即A组患者给予奈韦拉平治疗,B组患者给予依非韦伦治疗,比较两组患者治疗效果。 结果 A组患者治疗总有效率和B组患者较为相似,即88.00%、96.00%,两组患者各数据间对比差异无统计学意义(χ2=2.173 9,P=0.140 3)。治疗前后,两组患者CD4细胞计数较为相似,即两组患者各数据间?Ρ炔钜煳尥臣蒲б庖澹?如治疗前,A组患者CD4细胞计数为(112±63)个/L,B组患者CD4细胞计数为(107±72)个/L(t=0.369 5,P=0.712 5);治疗24周,A组患者CD4细胞计数为(156±53)个/L,B组患者CD4细胞计数为(150±55)个/L(t=0.555 4,P=0.579 8)。B组患者消化道症状、肝功能异常、皮疹等不良反应较低于A组,但中枢神经障碍不良反应率高于A组,即B组患者总不良反应率为12.00%,A组患者总不良反应率为28.00%,即两组患者各数据间对比差异有统计学意义(χ2=4.000 0,P=0.045 5)。结论 在艾滋病患者救治中,虽然奈韦拉平、依非韦伦药物免疫效果较为相似,但不良反应则各具特点,应依据患者病情需要,选择适宜的治疗药物,方可提高治疗效果。
[关键词] 奈韦拉平;依非韦伦;艾滋病
[中图分类号] R512 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2018)05(a)-0019-03
Analysis of Application of Nevirapine and Efavirenz in Treatment of AIDS
SHENG Li-bo1, WANG Zheng-dang2
1.Department of Internal Medicine, Central Hospital of Yunnan Prison Administration, Kunming, Yunnan Province, 650216 China;2.Department of Internal Medicine, Songming Prison Hospital, Songming, Yunnan Province, 651703 China
[Abstract] Objective To analyze the application effect of nevirapine and efavirenz in treatment of AIDS. Methods 100 cases of AIDS patients admitted and treated in our hospital from July 2015 to July 2017 were selected and randomly divided into two groups with 50 cases in each, the group A and the group B were respectively treated with nevirapine and efavirenz, and the treatment effect was compared between the two groups. Results The total treatment effective rate in the group A was similar to that in the group B, namely 88.00%, 96.00%, and the difference between groups was not statistically significant (χ2=2.173 9, P=0.140 3) , and the CD4 cell count between the two groups before and after treatment was similar, and the difference was not statistically significant, and the CD4 cell count in the group A and in the group B was respectively (112±63) /L and (107±72) /L,(t=0.369 5, P=0.712 5), after 24-week treatment, the CD4 c
原创力文档


文档评论(0)