- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
快速开发背景下海岛的生态安全评价———以平潭岛为例
第37卷 第4期 应 用 海 洋 学 学 报 Vol37,No4
2018年11月 JournalofAppliedOceanography Nov.,2018
快速开发背景下海岛的生态安全评价
———以平潭岛为例
1 2 2
孙会荟 ,高 升 ,曹广喜
(1.南京审计大学沁园书院,江苏 南京211815;2.南京信息工程大学管理工程学院,江苏 南京210044)
随着人类活动的加剧与社会经济的持续发展,对海岛的开发日益剧烈.动态评价海岛开发建
摘要:
设过程中的生态安全状况是提出生态环境保护对策的前提;深入分析影响海岛生态安全的主要影
响因子是准确调整海岛发展政策的客观依据,对缓解海岛开发建设与生态安全的矛盾,实现海岛建
设与生态环境相互协调具有重要意义.本研究依据平潭岛的实际情况筛选出34个评价因子构建生
态安全评价指标体系,指标涵盖社会、经济、环境3个方面.采用熵权法计算各评价指标权重提高了
评价的客观性与准确性,通过主成分投影法对平潭岛2005—2015年的生态安全状况进行动态评
价,探讨了平潭岛生态安全的变化状况.其中生态安全状况最差与最好的年份分别为2006、2011
年,2006年的生态安全投影值最小,只有0.0041;2011年的生态安全投影值最高,为0.1781.绘制
生态安全状况趋势图发现2009—2011年生态安全投影值的变化最为明显.通过灰色关联法进行驱
动力分析发现社会消费品零售总额增长率、财政总支出、固定资产投资额增长率、工业总值增长率、
接待旅游人数、城镇人口失业率、水产品总产量、生活垃圾无害化处理率、耕地年均损失率等9个社
会经济指标对平潭岛的生态安全状况起到关键影响.
海洋环境科学;生态安全评价;熵权法;主成分投影法;灰色关联分析;平潭岛
关键词:
DOI:10.3969/J.ISSN.20954972.2018.04.012
中图分类号:P76 文献标识码:A 文章编号:20954972(2018)04056008
[6]
随着海岛开发活动对岛屿的生态安全状况带来 区域和单位尺度的土地生态安全 .大多数的相关
的重大影响,岛屿的生态安全状况越来越受到人们 研究虽评价结果较为客观,但大多未进行生态安全
[1]
的重视 ,海岛的生态安全评价对准确了解海岛的 的时空分析,也未进行主要驱动因子分析.此外,国
生态安全动态状况,及时采取有效措施调整发展规 内外学者从可持续性角度出发提出了多种易于使用
[7]
划与管理政策,实现海岛开发建设与生态环境的可 的生态状态评价指标 ,从景观单元水平过程出
持续发展具有重要意义.国内外学者采用了多种方 发,提出了以分区形式的土地生态安全动态评价方
[2] [8]
法模型探讨客观的生态安全指数 ,有的学者通过 法 ;从潜在生态风险出发,采用内梅罗指数法、
[3] Hakanson潜在生态危害系数法对海岛的潜在生态
灰色关联模型、物元分析法 进行生态安全评价,
[9]
有的学者结合GIS和遥感空间分析方法,通过综合 风险进行评价 ;从生态承载力角度出发,定量研
原创力文档


文档评论(0)