- 15
- 0
- 约5.51千字
- 约 46页
- 2018-12-01 发布于广东
- 举报
2.低分子肝素与普通肝素的比较 均显示皮下enoxaparin与静脉普通肝素比较,可明显减少主要心脏事件的发生 FRIC和FRAXIS两试验是中性结果 皮下应用的低分子肝素与APTT监测的静脉肝素比较, 在效果和安全性方面至少相当或好于普通肝素 ESSENCE、TI MI-11B、FRIC、FRAXIS试验 比较 低分子肝素 普通肝素 * 3.价效比值和社会效益 考虑到应用低分子肝素无须特殊设备、无须监测、 可减少住院天数、减少出血合并症等不良反应、 并有可能减少心脏事件的发生,因此低分子肝素 并不一定增加病人的费用负担。 * 3.价效比值和社会效益 ESSENCE试验还显示,应用低分子肝素的治疗费 用低于应用普通肝素。 无须监测的优点使许多不具备监测条件的医院或 者社区,也能使有适应症的病人接受充分的抗凝 治疗,社会效益增大。 * 4.延长用药时间无益 FRIC、TIMI-11B和FRAXIS试验都显示,与静脉 普通肝素比较,延长应用低分子肝素不增加新的 获益,反可增加大出血的发生率。 FRISC和FRISC II试验显示,与安慰剂比较,延 长应用低分子肝素超过4~6周是不合理的,不能 带来额外的获益。 * 5.高风险高获益 几乎所有的试验都证实,高危病人获益最大。 高危因素包括: 非Q波心肌梗死 血清TnT或心肌酶增高 入选的24小时以内有自发性心绞痛 心
原创力文档

文档评论(0)