当代高中生合作意识发展现状分析.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
当代高中生合作意识发展现状分析

当代高中生合作意识发展现状分析   摘 要:具有合作意识是中学生健全人格的重要组成部分。本文以河北满城中学问卷调查为基础,横向对比近几年其他各省市高中的情况,对中学生合作意识发展的现状进行了分析,揭示了学生的学习成绩和合作行为、合作意识之间存在的关系,并得出了?Y论:中学生合作意识水平距理想状态尚有相当大的提升空间,活动参与度有待提高,多数学生具有培养潜力。教育工作者应该加强对学生合作活动的理论和实践研究,细化学生合作活动的指导及评价策略,充分发挥引导作用,提高学生的合作意识和合作水平。   关键词:合作意识;高中生;现状分析   中学生的合作意识是由合作认知、合作情感、合作意志和合作行为构成的,它们相互作用、相互依存,共同构成了合作意识的有机整体。其中,合作行为是中学合作教育的目的,最终要达到知行合一。合作意识的形成与人的心理健康水平和思想品德状态是不可分割的,合作意识和合作行为之间相互作用,相互促进,探索二者之间的功能关系具有实际意义。   当前学校教育中,学生对合作意识的重要性认识不足,学生之间合作意识淡薄;独生子女比例较大,学生的成长环境相对孤独,大量时间用于看电视、玩电脑和手机等,合作意识不强。目前,已有研究者注意到这一问题,并且开始进行调查研究,但数据量较小且覆盖范围局限性较大。为进一步了解当代高中生合作意识发展的现状,以便为广大教育工作者提供参考,笔者在整理、综合、分析已有研究的基础上,对河北满城中学高一年级进行了问卷调查,并与已有研究进行了对比和分析。   一、研究方法及对象   1. 调查方法   本研究以高一学生为基本样本,进行合作意识问卷调查。我校为省级示范性高中,生源主要来自满城区内(原满城县)的城乡初中,少量来自保定市其他市区,具有城乡结合部特征。调查对象为高一A、B、C、D四类班。其中,A、B、C类班学生入学成绩分别为好、较好、一般,D类班为音美班。以四类班在校人数比例为依据发放问卷,分别进行统计,并和兄弟学校进行对比。   在进行问卷调查的同时,利用超星、知网、维普、百度学术等搜索平台,以“高中生”“中学生”“合作”“合作意识”“合作精神”等词为关键词,对国内近几年已有的学术论文等相关资料进行检索对比,并查阅纸质书籍,利用百度搜索案例,有针对性地查阅已发表的论文和研究成果,将相关的论文、成果汇总,对结果进行分析。   2. 统计分析   本校调查问卷使用答题卡填涂,通过阅卷机扫描,将结果存入Visual FoxPro数据库,统计后导出数据结果,与检索到的他人统计结果进行汇总对比和分析,并作为互相校验。除Visual FoxPro外,剩余所有统计分析均由微软office软件Excel完成。   3. 结果   本着学生自愿参加、无记名问卷的基本原则进行问卷分发。发放问卷980份,回收问卷956份。其中无效问卷44份,有效问卷912份。男生问卷420份,女生问卷492份。经统计,参与本次调查的学生中,来自满城区城区初中的占56.4%,来自满城区乡镇初中的占31.9%,来自保定市其他区的占4.8%,来自保定市外的占6.8%。从家庭构成来看,独生子女占到总数的44%,多子女家庭(三个及三个以上)占7%。   在对前人的研究进行检索、汇总后,我们共整理得到调查成果23项。其中,期刊论文5篇,学位论文17篇,调查报告1篇,包括,因可能存在学术不端行为或真实性问题筛除期刊论文1篇;因调查数据不详筛除学位论文1篇,因统计方式不同筛除学位论文1篇。最终,以本次发放的问卷为基础,汇总得到数据,并以表格形式呈现。   4. 分析讨论   (1)学生参与合作活动情况分析   本次调查结果与湖北武汉、重庆綦江、河南濮阳、云南巧家的调查数据接近,而与山东淄博、江苏扬州的数据差异较大。一直以来,各地关于高中生合作行为水平的统计就存在较大的差异,在本次统计中亦呈现了这一情况(表一)。而造成这些数据差异的原因可能是多方面的,如教师的引导、任务的设置、活动的类型、地方文化差异等。然而,在本次调查中,又揭示出了一个新的重要关系,即班级类型(以文化课学习成绩进行归类)与合作行为存在明显的正相关。造成这一现象的原因,很可能与不同班级类型的学生在解决问题的能力、自信度、人格特质方面的差异有关。刘宝磊、李杰等的调查亦发现,在合作学习过程中,参与度较高的往往是那些学习成绩较好、能力较强的学生,而中等生和成绩较差的学生参与度较低,存在“搭便车”现象,甚至在王丽的调查中反映出部分学生有较强的抵触情绪。而合作的程度又很可能反映了学生对班级的认同度(表二),能够影响班级的融洽度和凝聚力。   虽然不同类型的班级中积极学生的比例不同,并且学生的参与度很不均衡,但消极应对(或抵制)的更少。这说明,学生在合作行为的呈现方面

文档评论(0)

151****1926 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档