认知精神病学_注意.pptxVIP

第三章 注 意;注意 心理活动对一定事物的指向和集中。 注意的关键在于牺牲某些事物的处理，以便能有效地处理其他事物——James;第一节 注意的认知模型;一、过滤器模型（ filter model ）;过滤器理论;2、支持过滤器模型的实验证据 （1）Broadbent 的双听实验 实验（1954）：两种呈现刺激的方式 第一种是通常方式接收声音刺激：例如左耳＝右耳＝734215； 第二种是分听方式（dichotic listening task），即左耳＝734，右耳＝215。 ;再现方式两种: 任意顺序(以耳朵为单位分别再现左右耳所接收的信息);时间顺序(按双耳同时接收信息的顺序成对地再现) 实验结果: 通常方式＋任意顺序：正确率93%； 分听方式＋任意顺序：正确率降低到65%； 分听方式＋时间顺序：正确率降低到约20%。 ;实验表明：当两种输入的信息同时到达信息加工系统时，其中一种信息将受到选择，而决定信息选择的条件是刺激物的物理特性。;（2）Cherry 的双听追随实验(略);注意的作用就象过滤器一样，通过它的过滤，使输入通道的一些信息能够通过内部容量有限的通道进入高极中枢过程，而其它的信息则被过滤掉。因此，注意的工作是以全或无的方式进行的。 ;3、过滤器模型无法解释的事实 （1）鸡尾酒会效应;;;Treisman实验;二、衰减模型（ attenuation model ）;Gray Wedderburn (1960)和Treisman (1964) 的实验表明信息的选择取决于材料的语意关系。当同时输入的信息具有某种语意关系时，人们不仅能从被注意的通道中获得信息，而且也能从未被注意的通道中获得某些信息。;2、主要观点：;衰减模型认为，接收的信息要经历三种分析或检验： 首先分析刺激的物理属性； 确定刺激是否语言，如果是，就将它们分为音节和单词； 识别单词并赋予意义。 过滤器的作用是减弱信息的信号，受到衰减的信息仍可以进行高级加工。 ;信息通过过滤器之后，未衰减的信息和经过衰减的信息都继续输送到神经系统较深层的水平，并且激活了较高水平的知觉分析器或词典单元。已经贮存的信息在高级分析水平仍有不同的兴奋阈限，衰减的信息也有可能激活一些兴奋阈限很低的信息。 ;衰减模型简图;对两个模型的评价;三、反应选择模型;这个模型主张，所有输入的信息在知觉阶段都将得到充分的分析，而选择作用只发生信息加工的后期，而不是前期。 具体来说，感觉器官感受到的所有刺激都会进入高级分析过程。中枢则根据一定的法则进行加工，对重要的信息才作出反应。而不重要的信息可能很快被新的内容冲掉。注意并不在于选择知觉刺激，而在于选择对刺激的反应。;3、支持证据 Hardwick (1969) 给被试的双耳同时呈现刺激，其中包括给右耳或左耳随机呈现特定的靶子词，要求被试同时注意双耳，当从右耳或左耳听到靶子词时，都要分别作出反应。结果是右耳和左耳对靶子词的反应率都超过50%，达到59%—68%。 ;Shiffrin 实验(1974) 让被试在白噪音的背景上，识别一个特定的辅音。实验条件分为3种：用双耳听，同时注意双耳；只用左耳听，只注意左耳；只用右耳听，只注意右耳。 结果表明，在上述3种条件下，对特定的辅音的识别率没有显著差异。这些实验结果提示，无论是单耳或双耳都能识别输入的信息，只要所处的条件相同，就能有相同的识别率。 ; 注意研究的焦点问题：; 注意：早期选择还是晚期选择？;四、对知觉选择与反应选择模型的验证 Treisman Geffen对各模型的检验 他们应用双听技术和追随程序，在同时呈现给两耳的刺激中，分别随机地安排一个特定的词（靶子词），要求被试无论是追随耳还是非追随耳听到靶子词，都分别作出反应。 结果：追随耳的反应率 87%，非追随耳的反应率8% ;感受性与判断标准的区别实验 Moray等（1967）在应用双听技术和追随程序的实验中，给被试双耳同时呈现数字并随机地插入字母，被试从追随耳或非追随耳中听到字母后，要分别作出按键反应。根据双耳对字母的反应次数来计算感受性（d）和判定标准（B）。 结果发现：双耳的感受性有显著性差异，追随耳高于非追随耳，但双耳在判定标准上没有显著差异。;皮肤电反射的研究 Moray（1970）在应用追随程序的双听实验中，对追随耳中出现的特定字词伴以对被试的电刺激，形成条件性的皮肤电反射。在以后的实验过程中，当已成为皮肤电反射的条件信号的字词从追随耳转到非追随耳，尽管该字词未被识别，但仍发现有皮肤电反应存在。 ;几点结论;3、已有实验似乎表明：注意的知觉选择模型能较好地说明集中性注意，而注意