2019年服务合同,和承揽合同.docVIP

精品学习资料范文 服务合同,和承揽合同 篇一：技术服务合同与技术开发合同的区别 技术服务合同与技术开发合同的区别 1、技术服务合同是指当事人一方以技术知识为另一方解决特定技术问题所订立的合同, 不包括建设工程勘察、设计、施工、安装合同和加工承揽合同。在技术合同中, 要求为自己解决特定技术问题的一方为委托方,以技术知识提供服务的一方为服务方。所谓特定技术问题, 是指需要运用科学技术知识解决专业技术工作中有关改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低产品成本、节约资源能耗、保护资源环境、实现安全操作、提高经济效益和社会效益等问题。技术服务合同的基本认定条件主要有: ( 1)合同的标的为运用专业技术知识、经验和信息解决特定技术问题的项目; ( 2) 服务内容为改进产品结构、改良工艺流程、提高产品质量、降低产品成本、节约资源能耗、保护资源环境、实现安全操作、提高经济效益和社会效益等专业技术工作; ( 3)工作成果有具体的质量和数量指标; ( 4) 技术知识的传递不涉及专利和非专利技术成果的权属。 签订技术服务合同的目的是为了解决特定的技术问题, 技术服务的内容主要是进行一定的专业技术工作。抓住“技术” 二字, 也就把握住了技术服务合同的实质。 2、技术开发合同是当事人在探索未知的领域中进行的具有研究开发性质的工作。其所从事的是新产品、新技术、新工艺、新材料及其系统的研究开发工作, 容易发生(原文来自：wWW.bDF 千叶 帆文摘:服务合同,和承揽合同)导致研究开发工作失败的风险。技术开发合同所完成的技术成果在一定程度上均有可能形成专利技术和专有技术。因此, 当事人在合同中一般均需要约定有关专利技术和非专利技术的归属及成果分享条款。 技术服务合同则是当事人运用现有知识、经验、技术、信息为委托方进行技术传授和技术协作, 不存在有导致失败的技术风险, 完成的工作成果一般也不能形成专利技术或者专有技术, 不需要在合同、中约定有关专利技术和非专利技术的归属和成果分享条款。 技术服务合同的服务方运用自己掌握的技术知识, 可以同时或者先后为多家委托方重复提供相同的技术服务。技术服务合同的服务具有重复性特征, 这有别于技术开发合同中的研究开发方运用掌握的专业技术知识对未知领域所进行的创造性工作。群：306541187 篇二：承揽合同与承包合同的区别 承揽合同和建设工程合同的区别 承揽合同是一大类合同的总称，是日常生活中除买卖合同 外常见和普遍的合同，传统民法中承揽合同包括加工承揽合同和建设工程合同两大类。我国《合同法》第251条第1款对承揽合同所下定义为：“承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”在承揽合同中，完成工作并交付工作成果的一方为承揽人；接受工作成果并支付报酬的一方称为定作人。《合同法》中的承揽合同不包括建设工程合同。由于建设工程合同在发展中形成了许多独特的行业特点，法律将建设工程合同独立于加工承揽合同单独加以规定。 《合同法》第287条“本章没有规定的，适用承揽合同的有关规定。”这一规定说明了这两种合同之间具有相通性。可以说，建设工程合同是一种特殊的承揽合同，因此，在实践中二者的区分也就更加困难。 根据《合同法》的规定，建设工程合同是指承包人进行工 程建设，发包人支付价款的合同。 承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。 我们先来看一个案例： 建设工程施工合同与承揽合同的区别 2008年10月，日照仲裁委员会受理了一起合同纠纷案件， 案情大致是： 申请人某钢厂委托被申请人某起重机制造公司制造一个悬梁起重机，包括起重机的制作和安装。 合同约定竣工日期为2007年5月1日，每延误一天，需支付合同价款万分之5的延期违约金；合同履行中发生的一切纠纷，由合同履行地的仲裁委员会解决等。 合同签订后，申请人按约支付工程款，被申请人未能按期交工，直到2007年9月14日才将起重机调试合格后交付申请人使用。 工程交付后，由于双方当事人对工期延误违约金的计算发生争议，申请人向日照仲裁委员会（起重机的安装地） 申请仲裁： 要求裁决被申请人支付工程延期违约金40余万元。被申请人则以“双方当事人签订的合同实质内容是被申请人按照申请人的要求完成一个起重机的制作，而起重机的制作是在被 申请人所在地进行的，因此该合同是承揽合同，被申请人住所地才是合同履行地”为由，提出管辖权异议，认为该仲裁委员会没有管辖权。 根据最高人民法院现行的法律规定，建设工程施工合同纠 纷以施工行为地为合同履行地，而承揽