人类心智的科学PDF-全球策略信息.PDF

人类心智的科学 林登·拉鲁什 《人类心智的科学》最初由Campaigner 杂志于1984 年出版 全球策略信息 All rights reserved © 2018 EIR News Service Inc. 人类心智的科学 从原始狩猎采集社会牙牙学语的面部表情中，几乎很难辨别人类和野兽的精神品 质。 估算原始人潜在相对人口密度的专家团队的报告说，需要大约 10 至 15 平方公里 1 的土地维持一个人的平均水准。他（或她）的状况很悲惨，平均寿命不到二十岁， 每一个生命都会因可能的灾难而被彻底消灭，必须组成大家庭。这是一个牙牙学 语的前青春期儿童社会，处于文化和物质状态，与体格强壮，动作快速的狒狒相 比或多或少处于不利的状态。 此时，地球上的人口至多只有一千万人。 目前（本文于 1984 年刊出），人口估计约为 45 亿人，约为原始狩猎采集社会最 多时的 450 倍。很快，在受控热核聚变和高能定向能量束之类的新技术帮助下， 我们应该掌握这项技术，提供数百亿人口比美国 1974 年年初更舒适的生活。用 数学家的话说，人类潜在相对人口密度增加了三位数。狒狒或其他任何动物都不 会故意增加一位数的潜在相对人口密度：因此，人类的心智才是促使科学的萌发。 我们将在适当的时候说明，潜在相对人口密度的增加，是所有基础科学工作的基 本数据。 最宽地人口密度是每平方公里可居住土地的平均人口，是该处可以维持的生产活 动这不是，也不可能，假设人均生活水平始终保持固定;社会生产力需要人类平均 生存的相应物质和文化水平，并随着生产力的提高而增加。人均生活水平的增加 并未随着人均生产率的相关增长速度增加，就只是增加了。吾人在此重申此点， 社会的成功发展要求生产力提升的速度比建立和维持生产力提升所需的生活水 平更快。 该措施必须与有人居住的土地质量有关。每平方公里人类居住的土地价值，不能 简单地将沙漠和郁郁葱葱的河谷放在同一量尺比较。然而，可以将沙漠的土地改 善成为最好的河底土地，一如加州帝国谷的情况是最戏剧化的发展。不过，改善 的土地可能因耗竭和缺乏维护而恶化。没有固定的价值与任何类型土地的“自然 1 1983 年时，聚变能基金会研究主任 Uwe Parpart-Henke 博士协调研究团队为拉鲁旭 - 黎曼 （LaRouche-Riemann ）经济模型开发新参数，该模型能够根据社会人均能量密度函数及潜在相 对人口密度分析经济程序。修改这些数据，需要研究早期社会，包括原始人的狩猎和采集社会 的人口变化和经济程序。 1 人类心智的科学 状态”有关。相对价值取决于改进和消耗的累积平衡。 比較法國 、美國與比利時的人口密度，表明我們必須區分實際和潛在的相對人口 密度，才能大致比較出國家間的國力發展。這是對應潛在勞動生產力，因此是必 要而不是實際的度量。 然而，潛在相對人口密度還不足以成為我們主要實驗數據的充分定義。 对于生产技术相对发展的每一个固定水准，都存在着一般称为“自然资源”的相 应范围。如果社会以固定模式继续存在，那么一些“自然资源”就会相对枯竭。 这种枯竭的主要影响是生产原材料的平均社会成本上升。原材料代表衡量固定科 技水准（一种或多种消费品加上生产品组合的）生活指数的比例，因此原材料生 产所需的整体可用劳动力比例上升，意味着其他领域的生产下跌，以及人均生活 必需品的实物产量比率亦下降。也就是说，潜在相对人口密度下降，就是社会崩 溃。 只有技术进步才能防止社会崩溃的螺旋。先做粗略估计，光是增加劳动生产力， 就会减低所有实际需求消耗的消费品和生产商品的成本，包括原材料在内。这抵 消了消耗的边际效应。与“技术革命”相关的进步，从各方面重新定义了可用自 然资源的范围，绝对打破自然资源定义的成长限制与相关的相对固定技术水准。 换句话说，以零技术成长为政策的社会是滨危的社会，道德上并不适合继续存在。 不断重新继承自父祖辈的生产方式和相关文化实践，是鉴别滨危社会的方式。因 此，所有以线性联立方程组为前提的经济分析和政策，比如已故的约翰·冯·诺伊 曼（John von Neumann ，1903-1957 ，现代电脑与博弈论的重要创始人）等人所提 出者，都不值一哂。 反之，技术进步是成功社会的特点，是社会劳动力整体活动的特征。即使只是保 持潜在相对人口密度为常数，技术进步也