我国企业应对反倾销日落复审两则案例及策略分析.docVIP

我国企业应对反倾销日落复审两则案例及策略分析 　　 在全球贸易的反倾销大战愈演愈烈之际，日落复审制度作为评判是否终止反倾销措施的一种复审制度，已成为企业重返国外市场的重要途径。而我国企业面对进口国的日落复审往往应诉不力，致使长期承受反倾销之苦。2002年到2010上半年，对我国实施反倾销措施排名前10的国家共对我国发起了103起日落复审，但成功日落的案件数仅有7起，占总量（103起）的17.5%。欧盟是我国最大的贸易伙伴，就日落复审来说，因成员国众多导致欧盟在日落复审过程中认定反倾销税终止后倾销和损害的可能性时规定较多。本文分别分析欧盟对我国日落复审成功与失败的两起案例，为我国企业找到突破日落复审从而重返国外市场的策略。 　　 一、案例介绍 　　 （一）成功案例：欧盟对中国鞋反倾销日落复审 　　 2005年2月1日，鞋类产品配额制结束后仅一个月，欧盟成员国便正式对中国鞋类产品实施“预先进口许可监控措施”，收集中国鞋出口到本地区市场的数据。2005年7月应意大利企业的申诉，欧盟对产自中国的两个税号的劳保鞋发起反倾销调查。2006年10月5日，欧盟对此案作出肯定性终裁，除一家中国企业获得市场经济待遇，被“从轻处罚”裁以9.7% 的反倾销税外，其他所有企业都被裁征收16.5% 的反倾销税，期限2年，引起1200余家中国鞋企的强烈不满。据统计，反倾销税实施后我国向欧盟的鞋类出口额