我国学术不端行为现状及分析.docVIP

我国学术不端行为现状及分析 　　摘 要：学术不端行为是指，在科学研究和学术活动中的各种造假、抄袭、剽窃和其他违背科学共同体惯例的行为。近年来，这种问题越来越严重了。从知名专家到普通科研工作者，都出现过学术不端行为。作为科技期刊的编辑，我们应责无旁贷地成为学术不端的把关者，该阻止或是减少伪造、篡改和抄袭的文章。本文综述学术不端行为的目前状况、泛滥原因和治理措施，以净化学术环境，以还科学的真实性和严谨性。 　　关键词：学术不端；目前状况；泛滥原因；综述 　　中图分类号：G644.4 文献标识码：A 文章编号：1672-8122（2012）02-0111-02 　　 　　 　　学术不端行为是指，在科学研究和学术活动中的各种造假、抄袭、剽窃和其他违背科学共同体惯例的行为。无论在我国还是国外，学术不端问题一直都存在。近年来，这种问题越来越严重了。从知名专家到普通科研工作者，都出现过学术不端行为。作为科技期刊的编辑，我们应责无旁贷地成为学术不端的把关者，该阻止或是减少伪造、篡改和抄袭的文章，净化学术环境，以还科学的真实性和严谨性。将广大作者、读者引入正确的方向，提高科学论文的学术地位。现将学术不端问题的现状综述如下。 　　一、我国现状 　　20 世纪70 年代和80 年代初期发生在美国几所著名大学的科研丑闻使得科研不端行为成为一个重要的公共议题。从1974 年到1981年，在美国共揭露出12起科研不端行为的丑闻[1]。曾经被誉为“韩国克隆之父”的韩国首尔大学教授黄禹锡，宣称是世界上首先培育成功人类胚胎干细胞和用患者体细胞成功克隆人类胚胎干细胞的人，在2005年被揭发为学术造假。中国学术不端行为从最有名的大学到地方的民办学校，从地位崇高的院士到尚在未毕业的大学生，有海外留学归来者，有国内努力成才者，各类研究生，涵盖生物数理化人文历史等各个学科。从个人来看也许没有黄禹锡那么突出，但范围之广，牵涉之大，却是有过之而无不及。从芯片造假、抄袭的博士论文到80%复制比例的出书多说明目前学术不端行为的广泛性和频发性[2]。近年来，由于媒体的不断关注，学术不端事件频频曝光，但是被曝光的毕竟是少数。很多不知名的“学者”即使有学术不端的行为，也不会受到媒体关注，更不会被曝光了。 　　二、泛滥原因 　　1.研究人员压力。目前，科研人员在申请经费、发表论文、就业机会、岗位升迁、工资待遇、同事竞争等方面所面临的压力日益增大，这是导致科研不端行为和“不规矩行为”的诱因。而且，由于晋升职称、研究生毕业、申请课题、课题结题等等都会要求相关人员发表1篇或是多篇文章。还有中华、核心或是SCI等的附加要求，如果达不到那些要求，以上的目的就别想实现。有感而发或是有新的研究成果、工作经验需要表达，研究者们会很主动的去找相应的刊物投稿，而且会有很强的责任心，以保证稿件的质量。但是，如果为了达到一定的目的，原本就没有任何研究成果或是心得体会，硬是要在指定的刊物上发表文章，被逼无奈的研究人员就会丧失理智，伪造、篡改或抄袭他人的文章，而造成恶劣影响。大学生的压力也越来越重，学业负担和就业压力过重，各类考试应接不暇。在此类的压力下，要写出合格的毕业论文，能不“搀水”吗？造成大学生毕业论文诚信缺失的原因多种多样，这需要我们认真分析，针对不同原因，采取不同的应对措施[3]。 　　2.计算机和网络。多年前，研究人员要想更快了解所在领域的前沿和动态必须到图书馆借阅图书或是杂志来看。引用文章也需要一笔一划的书写在纸上。当今，计算机随处可见，网络资源日益丰富，上网浏览已成为大多数学者参看专业性杂志的主要途径。各种全文的PDF格式随处可见。这就给一些有学术不端想法的人很好的可乘之机。电子全文获得容易，剪切粘贴非常方便，学术造假也就更加容易了。 　　3.检索功能加强。现在，大多数编辑部都会对初投的稿件进行筛查。登录中国生物医学文献数据库（CBM）、清华同方、万方数据库、重庆维普资讯等大型数据库进行查询和检索。如检索关键词，查找出他人已发表的相关成果,通过对比正文来核实该文是否存在抄袭。还可通过检索参考文献，核实稿件是否引用正确，是否存在引而不注、抄袭等[4]。近期，清华同方（中国知网）又研发出学术不端检测系统，对存在学术不端行为的稿件具有快速辨别能力，能提供哪怕只有十来个字的句子抄袭、段落抄袭的对比结果，还可用抄袭百分比量化抄袭程度[5]。这就使得抄袭的稿件无处可藏。原来改改题目或是每篇文章抄袭一两段，再攒成一篇文章的，如果是编辑利用关键词手动检索很难发现，但是很容易被这个学术不端检测系统抓到。也就是说，原来手动检索学术不端行为不一定是比现在少，只是手段落后，有这种现象也没办法发现。这也是导致目前学术不端行为增加的原因。 　　4.评价体系不完善。目前不少对单位和个人的评定考核制