复数法益下的被害人同意“优势法益说”之提倡.docVIP

复数法益下的被害人同意 之提倡“优势法益说” 复数法益下的被害人同意 之提倡 “优势法益说” 关键词：复数法益/被害人同意/选择性保护/累积性保 护/优势法益 内容提要：在构成要件的保护对象是复数法益时，被害 人同意的出罪功能受到限制。以往的“选择性理论”和“累 积性理论”不能妥当地说明同意在复数法益下的出罪效果。 将复数法益“单一化”处理，也不是圆满的解决方案。应该 根据刑事政策和立法选择来确定复数法益中的“优势法益”， 只有当有效的同意指向“优势法益”时，同意才能排除整个 构成要件的不法。 近代以来，被害人同意的出罪功能在刑法上得到了普遍 的承认。但是，这种功能的发挥并非没有限制。限制可能来 自于各个方面，不仅同意本身的瑕疵会使得同意丧失效力， 而且并非所有的构成要件都接受同意的出罪功能。这里涉及 到对具体构成要件及其所保护法益的具体分析。得到广泛研 究和普遍承认的是，国家法益和公共法益等“超个人法益” 是不可同意的；生命权和身体健康权在“法益质”上属于不 可自由支配或支配受限的个人法益。因此，当某个构成要件 所保护的法益是超个人法益或者不可自由支配的个人法益 时，被害人同意就丧失了出罪的功能。但是比较棘手的情形 出现在，当一个构成要件的保护对象是复数法益，而被害人 仅仅针对其中单个法益做出同意表示时，应如何处理？我国 刑法学界以往对这个问题研究不多，本文拟对此进行探讨。 一、