《四裔编年表》与.PDFVIP

·读史札记 · 《四裔编年表》与 晚清中西时间观念的交融 邹振环 　　在江南制造局翻译馆译刊的少量历史译著中 ,1874 年出版的《四裔编年表》被认为是晚清第一 ① 部专门介绍西方历史的年表体著作 ,熊月之也认为该书“用年表体例 , 以各国帝王 、总统沿革为 ② 经 , 以各种种族 、政教 、争战之事为纬 ,叙事清楚 ,语言简洁 ,是人们了解世界历史的实用工具书” , 在史学史上的地位理应得到高度评价 。遗憾的是至今尚无专文就该书加以讨论 ,不仅如此 ,不少研 究纪年的学者还有误解 ,认为“我国辛亥革命前 ,天主教书籍已偶用公元纪年”,对何时使用基督纪 ( ) ③ 年 现称公元 这一问题基本上处于盲点 。 笔者不揣浅陋 ,尝试分析该书的体例与特点 ,并进而就 该书对于晚清中西时间观念交融的意义 ,提出粗浅之论 , 以就教于方家 。 一 、《四裔编年表》的体例和特点 ( ) 《四裔编年表》是一部由来华美国传教士林乐知 Young John Allen ,1836 —1907 与中国学者严 ( ) ( ) ④ 良勋 1845 —19 14 、李凤苞 1834 —1887 共同编译的介绍西方历史的年表体著述 。 该书上起少 ( ) ( ) 昊四十年 B . C. 2349 ,下迄同治元年 1862 ,按照历史的演变进程 ,将东西方错综复杂的历史素材 按序列先后 ,逐年排列各个时代主要国家的盛衰沿革 ,将头绪纷纭的历史事件提纲挈领 ,并与中国 ( ) ⑤ 年号相对应 。原本英文名称 The B ook of D ates ,传为英国人博那 Henry George Bohn 著 。 “四 本文初稿曾提交河北师范大学和中国社会科学院近代史研究所联合主办的“晚清改革与社会变迁”———第二届晚清史国际 ( ) 学术研讨会 承德 ,2007 年 8 月 ,承姜涛教授的评议指正 ,促发了作者的进一步思考 ;此外 ,本文的修改还吸取了匿名审稿人的具 体意见 ,特此鸣谢 。 ① 姜鸣 : 《李凤苞》,沈渭滨主编 : 《近代中国科学家》,上海人民出版社 1988 年版 ,第 16 1 页 。 ② 熊月之 : 《西学东渐与晚清社会》,上海人民出版社 1994 年版 ,第 5 19 页 。 ③ 参见刘乃和《中国历史上的纪年》, 《文献》第 19 辑 ,1984 年 3 月 。 ④ 林乐知、严良勋译 ,李凤苞汇编 : 《四裔编年表》,复旦大学图书馆藏本 ,无出版者记录 。下文径引页码 。 ⑤ 唐才常 : 《史学论略》,湖南省哲学社会科学研究所编 : 《唐才常集》, 中华书局 1980 年版 ,第 4 1 页 ; 熊月之 : 《西学东渐与晚 清社会》,第 539 页 ; 〔美〕贝内特 : 《傅兰雅译著考略》作“Bohn ’s Series”,哈佛大学东亚研究中心 1967 年版 ,第 105 页 , 贝氏书中将 ( ) 《四裔编年表》误写成《裔编年表》。博那 1796 —1884 ,英国通俗读物的出版者和作家 , 曾出版大量的“博那系列丛书”, 内容涉及 科学、古典学、小说 、历史和经济学等领域 。