2019年关于合同解除异议权的几点思考.docVIP

精品学习资料范文 关于合同解除异议权的几点思考 摘 要 为了更好的维护合同的安定与交易安全，《合同法》司法解释（二）第24条对合同解除之异议权行使作出了进一步的规定。然而，该条的适用无论是在理论还是在实践中都存在重大的分歧。本文将以法条分析为出发点，立足于司法解释适用之难题，提出完善该司法解释的建议。 关键词 合同解除异议 异议方式 不予支持 异议期间 作者简介：谢婧，中共重庆市南岸区委党校教师，研究方向：法学。 中图分类号：D923.6 文献标识码：A 文章编号：1009-0592（2015）11-293-02 为了防止当事人滥用合同解除权，避免给无过错的相对人造成损失，法律对合同解除权的行使进行了必要的限制，即相对方可对解除行为提出异议。 《最高人民法院关于适用若干问题的司法解释（二）》 对合同解除异议进一步作出限制，旨在促使异议权人积极的行使权利，避免合同解除长期处于不确定状态妨碍交易安全。然而，对于该司法解释的理解不仅在学理上存在重大分歧，在实践中也存在适用困难。为此，本文将通过对该条文的详细解读，找出该条文适用的症结所在，进而提出完善该条文的建议。 一、法条解读与定性分析：异议权之内容 （一）异议的内容为“何” 所谓“异议”，似乎是指对方当事人不同意解除合同。但从解除权作为形成权的性质出发，考虑解除权运作