浅论审计案件移证明标准的分析与把握.docVIP

浅论审计案件移送证明标准的分析与把握 浅论审计案件移送证明标准的分析与把握 近年来，随着我国反腐败工作力度的加大，审计机关对权力的制约和监督、对腐败预防和治理的重要作用日益凸显。通过审计发现和移送涉嫌经济犯罪的案件,纪检、检察、公安查处了一批经济犯罪大案要案,抓获了一批经济犯罪嫌疑人,有效贯彻了中央严厉打击腐败、经济犯罪的精神。为进一步强化审计在发现大要案线索、查处腐败、预防腐败、权力监督中的作用，积极推动反腐败工作，审计机关重视与纪检、司法机关的密切配合，并联合出台了《最高人民检察院、审计署关于建立案件移送和加强工作协作配合制度的通知》，《审计署、公安部联合发出通知加强协作配合建立案件移送制度》等工作机制，旨在发挥各机关的职能优势，促进反腐败工作深入开展。 虽然出台了各种合作的机制、办法，但由于审计机关与司法机关性质的区别，在协作配合的过程中，仍存在许多争议的问题。本文主要针对审计机关移送案件的证明标准问题展开探讨。 一、确立案件移送证明标准的现实意义 我国《审计法》第五十条规定“被审计单位的财政收支、财务收支违反法律、行政法规的规定，构成犯罪的，依法追究刑事责任”。《审计法实施条例》第四十九条规定“对被审计单位违反国家规定的财务收支行为……构成犯罪的，依法追究刑事责任”。《国家审计准则》第一百三十八条规定“对依法应当由其他有关部门纠正、处理处罚或者追究有关责任人员责任的事