- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
张文彤SPSS第11节初中高课方差分析.doc
方差分析
模型表达式入门
假没现在希望描述某个人群的月收入状况,那么根据统计学知识,均数能够表示集中趋势, 称准差能够表示离散趋势,则任何一位受访者i的月收入Xi该如何表达?
显然,这里的的ei应当服从正态分布,其均数为0,标准差为相应总体标准差 迕只有样本信息时,样本均数和标准差就是上述参数的最佳估计值。
模型表达式入门:单因素方差分析
毎个人具体的月薪
职
业
Xxx,xxx,xxx,xxx
生
Xxx,XXX,XXX,XXX
医
Xxx,xxx,xxx
律
师
Xxx,xxx,xxx,xxx
Xxx,xxx,xxx,xxx
Xxx,xxx
软件工程帅
现在希望比较三种职业的月收入有无差异,这三类职业分别是医生、律师和软什工程师 如果我们仍然希望能够对每一个个体的数据加以表达,应当如何做?
xu=^+^j
= //2+£2 j
^3j — A3 + ^*3 j
将上面三个式子可以合并如下:
将上面三个式子可以合并如下:
为了进一步分析的方便,一般都会寻找一个均数的参照水平,将其余组的T?均水平与之相 比
显然,这样的组合会有许多种,因此模型在实际分析的时候往往会加上一些限制条件,比如 假没参照水〒是最后一个组的均数,这被称为拟合的约束条件
由于在常见的研究屮,我们更关心各组均数的差别,对于标准差的差别则比较忽视,因此在 最初的方差分析模型中,往往将不同组的假设为服从相同的正态分布(就是说相同)
Xij =^ + ai+£ij eij
注意:在后来发展的混合效应模型和多水平模型屮,各组间离散程度的差异也进入了研究视 野,此时模型不一定会加入此限制
如果职业1和职业2的平均收入不相等,则应当有a 1矣a 2
HO: a 1= a 2
如果三种职业的平均收入无差异,则应当冇a 1= a 2= a 3=0,此时如果采用适当的参照水平, 就有
HO: a i = 0, Hl:至少有一个 ci j#0
例子:
现希望比较四种胶合板的耐磨性,分别从这四个品牌的胶合板中抽取/5个样品,在相同的 转速T磨损相同吋间,测景其被磨损的深度(mm,现希望对此进行分析,数据见veneersav 方差齐性检验
模型参数佔计值与设计矩阵
操作:分析——般线性模型——
:)编银(1)视圈⑦贫据(Q)转换①分析㈧直铕(M) ?形⑥实用程序(U)窗口您)帮助(H)Sfc
:)编银(1)视圈⑦贫据(Q)转换①分析㈧直铕(M) ?形⑥实用程序(U)窗口您)帮助(H)
Sfc塌ffi ?國闓圔<3 [24^
ar
2.30
wear
brand
变考
1
2.30
A
2]
2.32
A
3
2.40
A
4
2.45
A
5
2.58
A
CJ
2.35
B
7
2.30
B
8
2.42
B
9
2.60
B
0
2.35
B
a
2.20
C
2
2.00
C
3
1.90
C
4
2.10
C
5
2 03
C
6
2.54
D
7
2-61
D
Q雖2*
因芙量(g):
磨损深度(mm) [wear】
固定因子(f):
协芙量(g):
近LS杈重
[概重者迟)]「取涓 帮助
变量
#量
JN
对比必… ]
]
亊后多里比较 保存③…
迭项(2)… ]
旦 ootstrap...)
+方差的单变量分析
[数S異3]D:\BaidU丫UnDOwnlOad\张文??spss资料汇总\SPSS初中级賓级\
数字
地板品牌 A
5
B
5
C
5
D
5
主体间效应的捡验
因变3:磨损深度(mm) ?击以
源
III类平方和
自由度
均方
F
激活〒性
校正的楔型
.740a
3
.247
24.550
.000
硪距
111.203
1
111.203
11070.511
.000
brand
.740
3
.247
24.550
.000
错误
.161
16
.010
总计
112.104
20
忟正后的总变异
.901
19
a. R平方= .822 (调幣后的R平方=.788)
解释:
校:ll?:的模型(总的模型的检验即 关于a i的假设
原假设:al=a2=a3=a4
备择假设:至少冇一个a i不等于0
P值等于0.000小干兄著性水平,扪绝h0,选择Hl说明,地板的耐磨性是不相M的。 关于截距的假设u(对此检验不用关心)
原假设.? u=0 (本例的实际意义,地板是无法磨损的)
备择假设:u不等于0 (木例的实际意义,地板是磨损的)
关于变量(品牌)的假设
原假设:al=a2=a3=a4
备择假设:至少冇一个cd不等于0
根据P值进行解读。
问题:到底怎么样不同?哪些不同?
两两比较
选方法:
LSD法:实际上就是t检验的变形,只是在变异和自由度的计算上利用了整个样木信息,因 此仍然存在放大一类错误的问题
对LSD法的解读
事后检!
地板
原创力文档


文档评论(0)