精华!2010年《招标采购案例例子分析》考试真题跟答案新.pdf

精华!2010年《招标采购案例例子分析》考试真题跟答案新.pdf

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
精华!2010年《招标采购案例例子分析》考试真题跟答案新

2010年招标采购案例分析考试真题及答案 第一题(15分) 某依法必须招标的工程建设项目,采用公开招标(资格后审)方式组织工程总承包招标。 招标项目进度网络计划图 注:图中所标注时间为日历日,各环节时间满足相关要求,其中: A.编制招标文件,发布招标公告; B.发售招标文件; C.组织一批投标人踏勘现场; D.组织另一批投标人踏勘现场; E.组织投标预备会; F. 投标人提出招标文件需要澄清的问题; G. 投标人编写和提交投标文件; H.发出招标文件澄清与修改; I. 招标人和行政监督机构审查投标人营业执照和安全生产许可证,据此决定进入开标的投 标文件; J.开标; K.评标委员会制订评标办法; L.考察各投标人,将考察结果作为评标依据; M.评标; N. 招标人向投标人发出通知,要求投标人进一步澄清、说明有关事项; O.公示中标结果; P.发出中标通知书; Q.就合同非实质性内容进行谈判; S.中标人进场建设。 问题: 1.按照招标人编制的网络计划,其关键路径,并确定按照该计划完成全部招标工作所需的时 间。 2.逐一指出上述网络计划中的不妥之处,说明理由。 第二题 (12分)某依法必须招标的大型商业中心工程,其装饰装修工程施工图设计完成后 , 由施工总承包单位作为招标人选择确定分包人,其招标文件规定的评标标准、评标方法和合 同条款部分内容如下: (1)合同价款:投标报价高于其评标价时,以评标价为签约合同价;投标报价低于其评标 价时,以投标报价为签约合同价。 (2)合同类型:固定总价合同。除设计变更和暂估价根据合同约定据实调整外,合同价格 一次性包干。 (3)分包范围:施工图标示的装饰装修施工。其中,首层大厅及名品购物区装饰施工,由 分包人作为招标人与总承包人联合招标,另行选择专业单位施工。 (4)工程进度款:按月结算工程进度款。总承包人收到总包工程发包人对应款项后7日内支 付给分包人。总包工程发包人不能按期向总承包人支付工程进度款时,应当视为总承包人向 分包人付款的条件尚未成就,分包人不得因此追究总承包人的逾期付款责任。 (5)竣工结算:分包工程竣工后,分包人向总承包人提交分包工程竣工结算资料。双方就 分包工程竣工结算达成一致后,总承包人将分包工程结算价款纳入总包工程竣工结算价款 中,按总包合同约定提交给总包工程发包人,但是,分包工程最终竣工结算价款以总承包人 与总包工程发包人竣工结算价款中装饰装修部分的价款的97%为准。竣工结算价款的支付原 则同进度款。 问题:逐一指出上述评标标准、评标方法和合同条款中存在的不妥之处,简要说明理由并提 出修改建议。第三题(17分) 某实行公开招标的房屋建筑工程施工项目,某合同预算价为3800万元,可由具备房屋建筑工 程施工总承包二级及以上企业承包。招标人采用资格后审方式。按 《中华人民共和国标准施 工招标文件》(2007年版)编制了招标文件。计划开标、评标、定标及合同签订需要90日。 其招标文件中设置的初步评标标准见下表。 评标标准 初步评审因素 营业场所 外省市企业须在本市有500平米以上的营业场所 报价唯一性 只接受唯一报价 联合体投标 不接受联合体投标 资质等级 房屋建筑工程施工总承包特级资质 项目经理 有二级建造师执业资格证书 工期 计划工期380日,投标工期不得少于计划工期 工程质量 合格 投标有效期 60日 投标保证金 80万元 招标人组建了总人数5人的评标委员会,其中招标人代表人1人,从省政府组建的综合性评标 专家库中抽取专家4人。评标过程如下: 评标委员会成员签到; 选举评标委员会的主任委员; 对投标文件的密封情况进行检查,确认密封合格后进行评审; 按招标文件中的评标办法对投标报价、项目管理机构、施工组织设计等评标因素进行了评审 打分; 个人评标结果完成前,专家Y突发急病,招标人组织有关人员将Y专家送到了附近医院抢救; 汇总除Y专家以外成员的评标结果,推荐中标候选人; 完成并签署了评标报告,其中Y专家的签字由招标人代表代签。 问题: 上表中评标标准存在哪些不妥之处?说明理由。 评标委员会的组成是否妥当?说明理由。 评标过程中存在哪些不妥之处?并说明理

文档评论(0)

karin + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档