低责任条件下失望情绪对不作为惯性的影响-心理学专业论文.docx

摘要 摘要 万方数据 万方数据 摘要 不作为惯性这一概念是在 1995 年由 Orit E. Tykocinsk、Thane S. Pittman 和 Erin E. Tuttle 初次提出，指如果个体失去了一个具有吸引力的作为机会，那么极有可能会导致其在接下来 出现的雷同领域内继续采取不作为。在这一概念提出之初，Tykocinsk 等人通过实验证实了 后悔作为一种反事实思维引发的负面情绪，对不作为惯性的作用。责任水平是后悔的重要影 响因素。在低责任水平条件下，被试依然产生不作为惯性，后悔无法解释这一现象。有研究 者提出失望是一种与后悔类似的、同属于决策领域的负面情绪。然而，之前关于不作为惯性 的研究中，失望情绪的作用并未得到重视。因此本文通过试图三个研究探究在低责任条件下， 失望情绪对不作为惯性的作用。 研究一主要是引进 Macartto 和 Ferrante 编制的后悔与失望情绪量表，并对其有效性进行 检验。该量表主要用于测量负面情绪体验的强度与区分失望与后悔情绪。本研究将其进行了 翻译与有效性检验。结果表明，该量表经过翻译与本土化之后，仍然能够有效区分后悔与失 望情绪。 研究二考察了责任与后悔情绪之间的关系，以及二者对不作为惯性的影响。在本研究中， 首先对自编的预实验材料进行筛选，选出最合适的一组实验材料用于正式实验。对正式施测 的结果进行统计分析，结果表明：在该研究中责任水平与后悔情绪之间呈现正相关关系；责 任水平对不作为惯性的主效应不显著；后悔情绪对不作为惯性的主效应显著，责任与后悔对 不作为惯性的交互作用显著，且在低责任条件下，后悔情绪对不作为惯性作用不显著。 研究三考察失望情绪与后悔情绪之间的关系，以及二者对不作为惯性的影响。在预实验 材料的编写过程中，引进研究一的量表进行问卷题目的设定；依据前人观点，即责任水平是 区分失望与后悔情绪的标准，进行实验情境的设置。经过对预实验材料的筛选，选出一组正 式实验材料。对正式施测的分析结果表明：在该研究中，失望情绪与后悔情绪之间表现出正 相关关系；失望情绪对不作为惯性的主效应显著；后悔情绪对不作为惯性的主效应显著；失 望与后悔的交互作用显著，且在低后悔水平下，失望情绪对不作为惯性影响显著。 本研究首次将后悔与失望情绪量表正式引进对不作为惯性的研究中，探讨失望与后悔情 绪对不作为惯性的影响。研究结果验证了先前研究者关于责任、后悔对不作为惯性的作用， 并得出结论：在低责任条件下，后悔水平低，此时后悔情绪对不作为惯性无显著影响，失望 情绪对不作为惯性作用显著。 关键词：不作为惯性，责任水平，后悔情绪，失望情绪 I Ab Abstract Abstract Inaction inertia was proposed in by Orit E. Tykocinsk, Thane S. Pittman and Erin E. Tuttle in the year of 1995. It means that when the individual misses an attractive opportunity to do something, he or she would like to give up a less attractive opportunity in the same field. In the beginning of studies of inaction inertia, Tykocinsk et al got an conclusion that regret, a kind of negative emotion triggered by counter-factual thinking , had effect on it. Responsibility is an vital element to regret. In the low-responsibility situation, subjects still showed inaction inertia,which was not the consequence of regret. Some researchers proposed that disappointment is a kind of decision-making negative emotion just like regret. However, in former studies of inaction inertia, researchers did not lay any importance on disappointment . Therefore, this paper tries to explore