股东代表诉讼中的原告制度研究法律（法学）专业论文.docxVIP

山东科技大学硕士学位论文 摘要 摘 要 作为一项法律制度，股东代表诉讼制度能够有效地防止公司治理机构成员滥用职权 或者公司外第三人侵害公司和中小股东的合法权益。“没有原告，就没有审判”。在股东 代表诉讼诉的众多制度中，作为启动诉讼程序的原告制度，是整个股东代表诉讼的基础 性制度，原告制度不完善或者说没有合理的依据和解释，会导致整个股东代表诉讼制度 变成无本之木，无源之水。基于原告制度的重要性，笔者就股东代表诉讼中的原告制度 做了全面、细致的研究。 文章从以下几个个方面全面的阐述了股东代表诉讼中的原告制度，并在研究的过程 中发现其中存在的问题。第一是有关原告代表诉权的理论来源，笔者认为现在理论界的 观点任何一个都不能独立的作为其理论基础，只要将股东权与社员权相结合，才不会出 现对原告代表诉权的解释不周延的现象。第二是有关股东代表诉权性质的界定，笔者从 共益权与自益权的关系角度进行了分析，认为不能简单的将原告代表诉权归之于其中一 项，而应该首先明确共益权与自益权的关系。第三是在股东代表诉讼原告的资格确定问 题上，实践中出现的情况要比理论复杂的多，出现很多没有预料到的问题。第四是在原 告提起诉讼之前和提起诉讼过程中，设置了几个重要的措施来对原告的权利义务进行限 制和保护，这是十分必要的，但是这些措施在实施的过程中所达到的效果和预期是有差 距的，甚至是出现不公平的情况。最后介绍的是股东代表诉讼的结果对于原告的影响。 文章针对以上的问题进行了研究并提出自己观点和解决问题的意见。 关键词： 原告代表诉权性质 原告资格 前置程序 举证责任 诉讼结果 山东科技大学硕士学位论文AB 山东科技大学硕士学位论文 ABSTRACT ABSTRACT As a legal system, the shareholders representative action system can effectively prevent the abuse of power by a member of the corporate governance institutions or the third party against the company and the legitimate rights and interests of minority shareholders. There is no plaintiff, there would be no trial. Plaintiff system is the basis of the shareholders representative system. There are four parties in the article explaining the plaintiff theory in the shareholders representative action system .At the same time the author find several problems in the course of the study . The first part is the source of the theory of the plaintiff on behalf of the right to appeal. I think the source is the combination of the shareholders and members right. The second is about the nature of the shareholder representatives. The third is on the eligibility of the shareholders on behalf of the Plaintiff, the practice than theory more complicated, a lot did not anticipate problems, especially in the dormant shareholders whether as plaintiff and the companys creditors and employees of the company the right to bring a shareholders representative action. Set several important measures to limit and protect the rights and obligations of the plaintiff before the plaintiff