复方苦参注射液对人肺腺癌A549细胞株增殖、侵袭能力及乙酰肝素酶表达的影响-内科学专业论文.docx

PAGE PAGE 2 同样时间不加药的细胞作对照组，比较实验组与对照组细胞内 Hpa 的表达是否有差异。 (4) 选择各药物作用时间 (24、48、72 小时) 和第 6、7、8、9、10、11、12、13、14 浓度组为实验药物浓度，干 预后的细胞应用 Matrigel 体外侵袭试验检测各组细胞侵袭能力，培养 同样时间不加药物的细胞作对照组，比较实验组与对照组细胞体外侵 袭能力是否有差异。结果: (1) 当不同实验浓度的复方背参注射液作 用肺腺癌 A549 细胞 24 小时盾:在第 2-7 和 11-14 浓度组，分别与 对照组比较，差异有统计学意义 (PO.05) ，表明在上述浓度的复方 苦参注射液作用细胞后对细胞有明显抑制作用:在第 8、9、10 浓度 组，分别与对照组比较，差异无统计学意义 (P0.05)，即上述浓度 的复方苦参注射液作用细胞后对细胞增殖无明显作用;相邻各实验组 之间比较，在第 11-14 浓度组间差异有统计学意义 (P0.05)，在第 2-7 组间及第 8、9、10 浓度组间差异无统计学意义 (P0.05)。综上， 不同浓度的复方苦参注射液作用肺腺癌 A549 细胞 24 小时后，随着 实验组浓度的升高会出现一个先抑制然后作用不明显最后又出现抑 制的细胞生长过程，且在达一定浓度后随着浓度越大抑制作用越明 显。 (2) 当不同实验浓度的复方苦参注射液作用肺腺癌 A549 细胞 48 小时后:在第 4 及6-14 各浓度组分别与对照组比较，差异有统计学 意义 (P0.05) ，表明在上述浓度的复方苦参注射液作用细胞眉对细 胞增殖有明显抑制作用:第 5 浓度组与对照组比较，差异有统计学意 义 (P0.05)，在第 2、3 浓度组分别与对照组比较，差异无统计学意 义 (P0.05)，第 2、3 浓度组与第 5 组间比较差异有统计学意义 (P0.05) ，表明在上述浓度的复方苦参注射液作用细胞后对细胞无 明显抑制作用;在相邻各组间比较 4 及 6-14 组间差异有统计学意义 (P0.05 )，第 2、3 浓度组间比较差异无统计学意义 (P0.05); 第 2、 3 浓度组与第 5 组问比较差异有统计学意义 (P0.05)。可见用不同 浓度的复方苦参注射液作用肺腺癌 A549 细胞 48 小时眉，当达到一 定的药物浓度时对细胞才有抑制作用，且随着浓度越大抑制越明显。 (3) 当不同实验浓度的复方苦参注射液作用肺腺癌 A549 细胞 72 小 时后:在第 7-14 各浓度组分别与对照组比较，差异有统计学意义 (P0.05) ，表明在上述浓度的复方苦参注射液作用细胞眉对细胞有 明显抑制作用:在第 2-6各浓度组分别与对照组比较，差异无统计学 意义 (P0.05)，表明在上述浓度的复方背参注射液作用细胞后对细 胞无明显抑制作用:相邻各实验组间比较，在第 11-14 组间差异有统 计学意义 (P0.05)，在第 7-10 组间差异无统计学意义 (P0.05)， 可见用不同浓度的复方苦参注射液作用肺腺癌 A549 细胞 72 小时后， 当达到一定浓度时对细胞才有抑制作用，且随着药物浓度的升高抑制 作用越明显。 (4) 选择不同实验浓度(第 6-..14 组)的复方苦参注射 液作用肺腺癌 A549 细胞 24 小时后，在第 10、11、12 浓度组可见 A549 细胞核内 Hpa 表达与对照组比较差异有统计学意义 (P0.05); 在第 6-9 浓度组及第 13、14 组，细胞核内 Hpa 表达与对照组比较差异无 统计学意义 (P0.05); 相邻各实验组间仅 10-12 组与 6、7、8、9、 13、14 组比较，差异有统计学意义 (P0.05) ，以上 10-12 组问及 6、 7、8、9、13、14 组间差异无统计学意义 (P0.05); 表明一定浓度 4 4 的复方苦参注射液对 A549 细胞核内 Hpa 表达有抑制作用。 (5)选择 不同实验浓度的复方苦参注射液作用肺腺癌 A549 细胞 48 小时后， 在第6- 10 实验组均可见 A549 细胞核内 Hpa 的表达下降，与对照组 比较差异有统计学意义 (P0.05); 相邻各实验组间比较，第 6、7 组 与 8-10 浓度组比较，差异有统计学意义 (P0.05)，而 8-10 三组之 间及 6、?组间，差异无统计学意义(扣0.05); 表明一定浓度的复方 苦参注射液对 A549 细胞核内 Hpa 表达有抑制作用。 (6)不同浓度的 复方苦参注射液作用于肺腺癌 A549 细胞 72 小时后，在第 6、7浓度 组可见 A549 细胞核内 Hpa 的表达下降，与对照组比较差异有统计学 意义 (P