个性化基台与钛基和全瓷冠的适合性研究-口腔修复学专业论文.docx

目录 英 文 缩 略 词 表 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 1 中 文 摘 要 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 2 英 文 摘 要 … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … … 4 正 文………………………………………………………………………………6 前言………………………………………………………………………………6 第一部分 个性化基台与钛基之间的边缘适合性 材料和方法 ……………………………………………………………………11 结果 ……………………………………………………………………………18 讨论 ……………………………………………………………………………21 小结 ……………………………………………………………………………23 第二部分 CAD/CAM全瓷冠与氧化锆个性化基台之间的适合性 材料和方法 ……………………………………………………………………24 结果 ……………………………………………………………………………31 讨论 ……………………………………………………………………………41 小结 ……………………………………………………………………………44 全文总结 .……………………………………………………………………45 参考文献 ………………………………………………………………………46 综 述 ……………………………………………………………………………55 致 谢………………………………………………………………………… 70 福建医科大学硕士学位论文 福建医科大学硕士学位论文 PAGE PAGE 1 英文缩略词表 [Acronyms] （按英文字母先后顺序排列） 英文缩写 英文全名 中文全名 AG axial gap 轴面间隙 AMD absolute marginal discrepancy 绝对边缘差异 CAD/CAM computer aided design and computer aided manufacturing 计算机辅助设计 计算机辅助制作 Micro CT micro computed tomography 微计算机断层 扫描技术 MG marginal gap 边缘间隙 OG occlusal gap 咬合间隙 SEM scanning electron microscope 扫描电子显微镜 个性化基台与钛基和全瓷冠的适合性研究 [中文摘要] 目的：比较不同品牌的 CAD/CAM 氧化锆个性化基台与钛基和全瓷冠之间的适 合性。方法：用 CAD/CAM 分别设计和加工 3 组（日进、爱尔创和卡瓦）各 5 个氧化锆个性化基台。通过扫描电子显微镜（scanning electron microscope，SEM）， 测量氧化锆个性化基台与钛基之间的边缘间隙（marginal gap，MG），比较三种 氧化锆个性化基 台与钛基之间的边缘适合性。 在氧化锆个性化基 台上，用 CAD/CAM 分别设计和加工 3 组（IPS e.max、Enamic 和 Suprinity）各 5 个全瓷 冠。通过微型计算机断层扫描（micro computed tomography，Micro-CT），测量 全瓷冠与氧化锆个性化基台的绝对边缘差异（absolute marginal discrepancy， AMD）、轴面间隙（axial gap，AG）、咬合间隙（occlusal gap，OG），比较三 种全瓷冠的边缘适合性及内部适合性。结果：卡瓦组（7.19± 2.98μm）与日进组 （10.25± 6.25μm）和爱尔创组（9.87± 5.48μm）的 MG 之间的差异具有统计学意 义（P＜0.05）；爱尔创组与日进组的 MG 之间的差异则无统计学意义（P＞0.05）。 Enamic 组（104.48± 25.13μm）分别与 e.max 组（73.03± 21.81μm）和 Suprinity 组（67.25± 29.16μm）的 AMD 之间的差异都具有统计学意义（P＜0.05）；而 e.max 组与 Suprinity 组之间的差异则无统计学意义（P＞0.05）。Suprinity 组（93.13± 30.65μm）分别与 e.max 组（122.49± 32.03μm）和 Enamic 组（129.55± 29.91μm） 的 AG 之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）；e.max 组与 Enamic 组的差异不 具有统计学意义（P＞0.05）。Suprinity 组（295.19± 63.86μm）、e.max 组（413.28± 4