腹腔镜与开腹中线入路右半结肠癌CME手术的对比研究-外科学专业论文.docxVIP

腹腔镜与开腹中线入路右半结肠癌CME手术的对比研究-外科学专业论文.docx

  1. 1、本文档共46页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
腹腔镜与开腹中线入路右半结肠癌CME手术的对比研究-外科学专业论文

万方数据 万方数据 摘 要 摘 要 目的 比较腹腔镜与开腹中线入路右半结肠完整系膜切除术(complete mesocolic excision,CME)治疗右半结肠癌,探讨腹腔镜中线入路右半结肠完整系膜切除术治 疗右半结肠癌的手术安全性、术后康复情况、肿瘤的根治性效果、术后近期疗效。 方法 对河北联合大学附属唐山肿瘤医院胃肠外科 2010 年 1 月至 2013 年 10 月 42 例腹腔镜中线入路右半结肠完整系膜切除术患者资料进行统计分析,并与同期实施 开腹手术中线入路右半结肠完整系膜切除术的 44 例患者比较两组手术资料、术后 恢复情况、术后病理结果、肿瘤根治指标及近期疗效。 结果 腹腔镜右半结肠完整系膜切除组 2 例中转开腹,术中外科干或胃结干损伤 1 例,中转开腹率为 4.8%(2/42)。开腹右半结肠完整系膜切除组外科干或胃结干损伤 2 例。腹腔镜组与开腹组平均手术时间为 122.4±39.02min 和 113.9±37.38min,差异 有显著性(P0.05);术中出血量分别为 99.5±61.1ml 和 120.83±79.73ml,差异有显著 性 (P0.05) 。 排 气 时 间 分 别 为 3.41±1.97d 和 4.60±1.25d , 差 异 有 显 著 性 ( P0.05 ) 。 进 食 流 质 时 间 分 别 为 4.75±2.12d 和 7.20±3.25d , 差 异 有 显 著 性 (P0.05)。术后阵痛时间 5±1.2h 和 10±2.1h,差异有显著性(P0.05)。术后留 置导尿时间分别为 3.62±2.31d 和 6.07±2.39d,差异有显著性(P0.05)。术后留置 引流时间分别为 6.04±3.37n 和 7.67±2.63n,差异无显著性(P>0.05)。术后住院 天数分别为 10.82±8.26d 和 13.76±8.18d,差异有显著性(P0.05)。腹腔镜组与开 腹组并发症发生率为 12.5%(5/40)和 34.1%(15/44),差异有显著性(P0.05)。腹腔 镜组术后肠段切除长度、切除系膜宽度、淋巴结清扫范围及淋巴结清扫数量统计学 比较差异无显著性。两组均无手术后死亡,术后随访随访 6 个月,尚未见局部复发 和远端转移病例。 结论 腹腔镜中线入路右半结肠完整系膜切除术是安全可行的,其肿瘤根治性与开 腹一致。在相同路径下腹腔镜并不增加手术难度。相对于开腹手术具有创伤小、术 后恢复快、住院时间短等优点。术后恢复及近期疗效上优于开腹手术。 图 17 幅;表 5 个;参 87 篇。 关键词 腹腔镜;结肠肿瘤;完整结肠系膜切除 分类号:R735.3+5 - I - 河北联合大学硕士学位论文 Abstract Objectives It is to compare “laparoscopy and open approach” with “Midline laparotomy approach”, both are based on (CME), in the treatment of right colon cancer; And to explore the safety, postoperative recovery and postoperative outcomes by laparoscopic CME surgery on right colon cancer. Methods 42 colon cancer patients were treated under “midline laparotomy approach” based on CME, in the period of January 2010 to October 2013, in the department of GI, Tang Shan People Hospital. In the meantime, 44 colon-cancer patients were treated CME by open surgery. The two groups were compared in postoperative recovery, postoperative pathology, cancer cure index and short-term efficiency. Results The two groups have no statistical significant differences in informationage. 2 cases in Laparoscopic group were conversed to open i

您可能关注的文档

文档评论(0)

peili2018 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档