CNAS-CC512006与CNAS-cc512103差异对照表-中国合格评定.DOCVIP

CNAS-PD02/14-B/0 第 PAGE 1 页 共 NUMPAGES 6 页 CNAS-cc51:2006与CNAS-cc51:2103差异对照表 序号 CNAS-cc51-2006(修订前) CNAScc51-2013(修订后) 备注 条款号 内容 条款号 内容 1 1 本文件规定了从事软件过程及能力成熟度评估的机构应满足的基本要求。 本文件可用于评估机构对依据SJ/T11234 和/ 或SJ/T11235 或与其等同的其它标准进行正式评估活动的管理。 1 本文件规定了从事软件过程及能力成熟度评估(Software Process and Capability Maturity Assessment，简称为“SPCA”)的评估机构应满足的通用要求，以获得对其能力和可信性的承认。 本文件可用于评估机构对依据SJ/T 11234和/或SJ/T 11235或与其等同的其它标准进行正式评估活动的管理。 注：在本文件中，“评估机构”是指按照相关制度的要求有能力提供软件过程及能力成熟度评估服务的组织。 内容改变 （改变了叙述，增加了可理解性，并无实质性内容改变。此类改变以下不作为本表的主要内容。） 2 2 ISO/IEC 导则2《关于标准化和相关活动的一般术语及其定义》 SJ/T 11234 《软件过程能力评估模型》 SJ/T 11235 《软件能力成熟度模型》 国认可联[2002]49 号文《软件过程及能力成熟度评估指南》 GB/T19011－2003《质量和（或）环境管理体系审核指南》（idt ISO19011 ： 2002） 2 GB/T 20000.1-2002《标准化工作指南第1部分：标准化和相关活动的通用词汇》 GB/T 19000-2000《质量管理体系基础和术语》 GB/T19011-2003《质量和（或）环境管理体系审核指南》 SJ/T 11234-2001《软件过程能力评估模型》 SJ/T 11235-2001《软件能力成熟度模型》 国认可联[2002]49号 关于发布《软件过程及能力成熟度评估指南》(试行稿)的通知 ISO/IEC 17065:2012《合格评定—对认证产品、过程和服务机构的要求》 内容变更（ 引入适用的最新版本； .增加ISO/IEC17065,作为本次修订的模本，而不是原版本使用导则62作为模本，此为本次修订方针的较大改变。） 3 32 以内部过程改进为目的，对组织内部软件过程能力进行的评估。执行这种评估前，评估机构往往可根据评估委托方的要求向被评估组织提供咨询，并且应该有被评估组织的人员参加到评估组中，使评估活动更有效地发挥促进内部过程改进的作用。 3.2 以内部过程改进为目的，委托评估机构，对组织内部软件过程能力进行的评估。 注:评估前，评估机构可根据评估委托方的要求向被评估组织提供咨询，并且可以有被评估组织的人员参加到评估组中，使评估活动更有效地发挥促进内部过程改进的作用。 内容变更 (叙述改进) 4 3.3 受委托方委托，以客观评价软件组织的现实综合软件过程能力为目的，由被评估组织以外的评估人员对其实施的评估。这种评估不允许评估人员向被评估组织提供任何咨询意见。同时，选择评估组成员时也要遵从“ 回避” 原则，即不选择与被评估组织有利害关系的人员作为成员。 3.3 以选择软件产品或服务的供方为目的，由需方委托评估机构，组织独立的评估组，对供方的软件过程能力进行的评估。 注：当需方（顾客）需要获取某种软件或者服务时，为了能客观地了解候选供方的软件开发和管理能力，委托第三方评估机构根据其需求，对候选供方的软件过程能力或成熟度进行评估。评估机构向顾客提供评估结果，为顾客对供方建立信任提供客观依据。 同上 5 3.4 委托评估机构提供评估服务并且支付评估费用的单位。 删减（已在其他地方表述） 6 3.5 有能力提供软件过程及能力成熟度评估服务的组织。 同上 7 4 （本章为4级标题结构） 4 （本章为3级标题结构） 增强可读性 8 4.6 批准、保持、扩大、缩小、升级、降级、暂停和撤销评估结果的条件和程序 4.6.1 评估机构应规定批准、保持、扩大、升级、降级评估结果的条件，以及部分或全部暂停或撤销评估结果的条件。 4.6.2 评估机构应具有程序： a） 批准、保持、撤销和（适用时）暂停评估结果/证书； b） 扩大或缩小评估的范围； c） 提高或降低评估的级别； 4.6.3 当评估模型标准发生显著影响原评估结果的变更时，或已评定的评估级别需要升级时，或被评估组织的组织结构发生（相关）变更