食品公司卖橄榄油没标配料添加量被工商处罚.PDF

2017/8/ 10 食品公司卖橄榄油 没标配料添加量被工商处罚_地方站_腾讯网 食品公司卖橄榄油 没标配料添加量被工商处罚 社会新闻 南京晨报 2014-07-20 07 20 我要分享 0 一瓶橄榄调和油 ，究竟含有多少橄榄油 ？大多数消费者在购买时 ，可能不会想到这一点。记者 昨日从江苏省高院获悉 ，江苏首例橄榄调和油含量标识纠纷案开审。江苏一食品公司因在销售橄榄 调和油时 ，没有标示出橄榄油的添加量 ，受到工商处罚。 事情回顾 橄榄调和油没标橄榄油添加量 被工商立案调查 2011年9月1日 ，江苏某食品公司以每瓶108元的单价购进净含量5升的食用调和油290瓶 ，后以 每瓶120元的价格销售给一家超市。半年内 ，已全部售完 ，获得净利润2836.9元。 2012年2月 ，江苏东台工商局行政执法人员对这家超市进行检查 ，发现它的标签上以图形、字 体、字号的方式突出了 “橄榄”二字 ，强调了添加橄榄油 ，但没有标示出它的添加量。根据 GB7718-2004 《预包装食品标签通则》 （以下简称GB7718-2004 《通则》 ）规定 ： “如果在食品 标签或食品说明书上特别强调添加了某种或数种有价值、有特性的配料 ，应标示所强调配料的添加 量。”东台工商局遂立案调查。 经过一系列的现场检查、调查取证后 ，5月15日 ，江苏东台工商局对食品公司作出责令改正 ，没 收其违法所得 ，并处罚款57163.1元的行政处罚。 /a004308_all.htm 1/3 2017/8/ 10 食品公司卖橄榄油 没标配料添加量被工商处罚_地方站_腾讯网 不服处罚 ，食品公司状告工商 食品公司不服处罚 ，向江苏盐城工商局申请行政复议 ，经审理后 ，被维持原判。食品公司仍不 服 ，向法院提起行政诉讼。 原告食品公司认为 ，橄榄油是和其他配料如大豆油相同的普通食用油配料 ，不属于 “有价值、 有特性的配料” ，且 “橄榄原香”是对产品物理属性的客观描述 ，因此不需要标示含量或者添加 量。东台工商局在没有任何正式检测报告的情况下就作出行政处罚决定 ，程序错误。 此外 ，工商在处罚决定书中引用 《食品安全法》处罚原告系适用法律错误。GB7718-2004 《通 则》是国家强制标准 ，不是食品安全国家标准。 法院判决 橄榄调和油不标橄榄油含量 是想以外包装误导消费者 江苏东台法院一审认为 ，从橄榄调和油的外包装上看 ，的确容易让消费者产生误解 ，并且橄榄 油的市场价格或营养作用均高于一般的大豆油、菜籽油等 ，因此如在食用调和油中添加了橄榄油 ， 可以认定橄榄油是 “有价值、有特性的配料”。 根据 《食品安全法》的相关规定 ，工商行政管理等部门在具体执法过程中可以根据需要对食品 进行检验 ，而并非在所有情况下都要对食品进行检验。据此 ，本案中 ，东台工商局可以通过人的视 觉和认知加以判断。因此 ，工商部门适用GB7718-2004 《通则》对原告作出行政处罚是合理的。法 院一审维持被告工商局作出的 《行政处罚决定书》。一审判决作出后 ，东台分公司不服 ，提起上 诉。盐城市中院审理后作出终审判决 ，驳回上诉 ，维持原判。 ■记者调查 超市所有调和油 ，成分配比都无标示 记者昨天在超市看到 ，金龙鱼第二代食用调和油配料表中显示有 ：菜籽油、大豆油、玉米油 等 ；福临门的 “花生原香型食用调和油”配料表为大豆油、花生油、芝麻油等 ，但是这些配料均未 标明每一类油脂的具体 占比。 /a004308_all.htm 2/3 2017/8/ 10 食品公司卖橄榄油 没标配料添加量被工商处罚_地方站_腾讯网 消费者若想判断橄榄调和油究竟是否值得购买 ，基本上只能通过产品包装上的说明来决定。但 是不少品牌在列出原料之后 ，就没有更进一步的比例说明。国内的多个大品牌均没有标明各种油品 的比例 ，甚至还将橄榄油