文化研究二十世纪的中国明史研究（之二）.docVIP

文化研宄-二十世纪的中国明史研宄（之二） 三、新时期的大繁荣和大发展 自1976年粉碎“四人帮”，特别是自1978年中共H 届三中全会召开之后，至20世纪末约20多年的时间里， 明史研究进入了一个空前发展、繁荣的新阶段。 具体说来，新时期明史研究空前发展、繁荣的原因主 要有四点：一、宽松的政治环境和解放思想、实事求是的 思想路线，使学者们能够无禁区、无顾忌地进行研究。二、 经常举办明史学术讨论会，建立群众性学术组织，创办刊 物，使学者们发表论著有园地，交流心得有机会，营造出 了有利于明史研宄开展的气氛和环境。三、高校历史教育 的恢复和发展，为明史研究队伍输送了大量新鲜血液，成 为推动明史研究深入发展的重要力量。四、中外学者之间、 内地与港澳台学者之间的频繁互访和交流，国外学者和港 澳台学者研究成果的广泛引进与介绍，开阔了国内大陆学 者的视野，启发了思路。 新时期明史研究空前发展、繁荣的主要表现有四个方 面：一、每年发表论文约300篇，20年的总数与本世纪前 80年大体相当；出版的著作总数也与本世纪前80年大体相 、在坚持以唯物史观作为观察分析历史问题的基本 方法的同时，克服教条主义和左倾影响，批判地吸收其他 学科和国外同行研宄方法中的有益部分，丰富了研宄方法 三、以前研究所尚未涉及或涉及不多的若干领域，如专制 主义中央集权问题、官吏贪污及其治理问题、商人问题、 城镇问题、人口问题、区域发展问题、人类活动与自然相 互关系问题、实学思潮问题、经济思想问题等，开始被提 出来，或进一步加强研宄，甚至成为研宄的热点。四、对 许多问题的研究，在资料的发掘和论述的详尽准确程度上 达到了前所未有的水平。 为了充分说明新时期明史研宄空前发展、繁荣的状况 下面就各领域的研究成果做一叙述。 政治方面，包括总体研究、专制主义中央集权研究、 政治制度研究、农民起义研究、重大事件研究、官吏贪污 及其治理等6个领域。关于总体研究，有毛佩琦、张自成 《中国明代政治史》。关于专制主义中央集权研宄，70年代 末80年代初，李天佑、陈梧桐、商传、洪焕椿、王鸿江等 发表了一系列论文，分析明代专制主义中央集权得以强化 的历史事实、原因、社会基础、影响、特征等。其时，中 国史学界为肃清现实生活中的封建专制主义残余，开展了 对历史上封建专制主义的批判。明史学者研究明代专制主 义中央集权，正是这一批判的一个组成部分。学者们对明 代专制主义中央集权的历史影响多持批判态度，但也肯定 了其在明初的一些积极作用。关于政治制度研宄，有梁希 哲与孟昭信《明清政治制度述论》、关文发与颜广文《明代 政治制度研宄》、杜婉言与方志远《中国政治制度通史》第 9卷、尹选波《中国明代教育史》、周德昌等《中国教育史 研宄》明清分卷、高时良《明代教育论著选》、王天有《明 代国家机构研究》、王其榘《明代内阁制度史》、谭天星 《明代内阁政治》、斬润成《明朝总督巡抚辖区研究》、张 薇《明代的监控体制》等著作，以及李洵、赵毅、罗冬 阳、罗仑、郭培贵、张德信、方志远、王兴亚、柏桦等撰 写的有关论文，对官僚的培养、选拔、设置、待遇、考核 等进行了极为详尽的探讨。关于农民起义研究，除高言弘 等《明代广西农民起义》、谢国桢《明代农民起义史料选 编》以及林金树、张德信、陈高华、李济贤等撰写的有关 天启以前的明代农民起义论文外，大量的论著集中在对明 末农民起义的探讨上。有顾诚《明末农民战争史》、袁良义 《明末农民战争》、王纲《明末农民军名号考录》、柳义南 《李自成纪年附考》、王兴亚《李自成经济政策研究》和 《李自成起义史事研宄》、谢承仁《李自成新传》、湖南李 自成归宿研究会《李自成禅隐夹山考实》、通城县史志学会 《李自成殉难通城资料选辑》、胡昭曦《“张献忠屠蜀”考 辨》、袁庭栋《张献忠传论》、王纲《张献忠大西军史》等 著作以及洪焕椿、方福仁、韩长耕、穆长青、龙西斌、童 恩翼、沈定平、蒋祖缘、南炳文、孙祚民、商鸿逵、张国 光、傅玉璋、张显清等撰写的有关论文，或从明末农民起 义总体的角度，或从李自成起义的角度，或从张献忠起义 的角度，在理论上或史实上作了空前深入的分析和考证。 在若干问题上不同意见展开争论，特别是关于李自成归宿 的争论尤为激烈。关于重大事件研究，有刘孔伏《明初空 印案新探》、暴鸿昌《“高煦之叛”辨》、张海瀛《张居正改 革与山西万历清丈研究》等许多有新见解、新发现的论著。 关于官吏贪污及其治理等若干问题研宄，有王春瑜《明朝 官场吃喝风考略》、白钢《甲申史事的启示》、郑克晟《明 代政争探源》、李洵《论明末政局》、孙文良与张杰《1644 年中国社会大震荡》等论著。 法律方面，有杨一凡《明初重典考》和《洪武法律典 籍考证》、杨一凡与典英杰《〈问刑条例〉与明代中后期统 治集团的立法思想》、怀效锋《嘉靖专制政治与法制》等